Den misstänkte mannen kallades i onsdags till samtal med förvaltningsledningen. Han konfronterades med uppgifter som inkommit via tips. Uppgifterna visade sig stämma.
Han medgav att han vid två tillfällen, somrarna 2010 och 2011, utfört tomtarbeten vid en villa i ett populärt bostadsområde vid Mälaren. Kantstenar av granit har hämtats från gatuavdelningens stenupplag i Ekeby, transporterats med kommunens fordon och satts på plats med förvaltningens verktyg och maskiner.
Uppdraget utfördes på ordinarie arbetstid men var av ren privat karaktär. Någon ersättning eller betalning utgick inte till kommunen.
Dag Johansson, stadsbyggnadsförvaltningens chef, berättar att förvaltningen inledningsvis utredde tipset internt.
– Vi ville försäkra oss om att förvaltningen inte utfört så kallade återställningsarbeten på tomten efter att vi själva stökat till, men så var det alltså inte, säger förvaltningschefen.
Enligt Dag Johansson är man på förvaltningsnivå "bekymrade" över det inträffade som får omedelbara konsekvenser.
– Vi lämnar in en polisanmälan i dag (måndag). Jag vill betona att det här väldigt, väldigt allvarligt, säger han.
Brottsrubriceringen är stöld och skulle misstankarna leda till en fällande dom är mannens dagar som kommunanställd sannolikt räknade. Disciplinära arbetsrättsliga åtgärder i form av exempelvis varning anses inte vara aktuellt.
– Stöld brukar sluta med uppsägning men jag vill inte föregå någonting. Han är fortfarande i tjänst men vilka eventuella åtgärder som vidtas under veckan vill jag inte gå in på.
Finns det något som tyder på att liknande händelser har inträffat vid andra tillfällen och att fler är inblandade?
– Vi hanterar det här som ett enskilt ärende. Men vi polisanmäler och tydligare signal om att det är fel går knappast att ge en organisation. Vi ska också gå vidare internt, klargöra för övriga arbetstagare vad som gäller och eventuellt utbilda om bisysslor.
Den misstänkte informerades i går förmiddag om att kommunen polisanmäler honom.
– Han är självfallet ledsen och ångerfull, säger Dag Johansson.
Kommunens interna utredning har inte gått in på hur kontakterna mellan husägaren (som fick arbetet utfört) och den kommunanställde har sett ut.
Villans nuvarande ägare köpte fastigheten i fjol för 7,5 miljoner kronor. De har inte något med den aktuella affären att göra.