Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson kritiseras för att på egen hand ha godkänt affären med fastighetsbolaget Bockasjö, inklusive det tilläggsavtal som innebar att kommunen betalade företaget 5,5 miljoner.
Kommunrevisionen har tillsammans med revisionsbolaget KPMG granskat turerna kring den av tidningen uppmärksammade markaffären i logistikparken, där kommunen betalade företaget Bockasjö 5,5 miljoner kronor.
I granskningen kritiseras kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) för att på egen hand ha fattat beslut om att godkänna köpeavtal och tilläggsavtal. Det är nu upp till kommunstyrelsen att återkomma med svar.
– Det är otvetydigt vad vi tycker, men de ska få en chans att yttra sig. Det kan ha hänt saker under tiden, man kan ha ändrat processer, styrning och kontroller när det gäller fastighetsförsäljningar. Det tar vi hänsyn till, säger kommunrevisionens ordförande Tommy Kvarsell.
Vad vill ni ha svar på?
– Vi ser gärna, när vi hittar brister i kommunens verksamhet, att man tar till sig det. De får gärna beskriva bakgrunden till den här händelsen och vad man har vidtagit för åtgärder för att det här ska undvikas. Sedan vill vi ha svar på hur det här kunde hända.
Varför har revisionen inte fått syn på det här tidigare?
– Det är en bra fråga. Men när de här grejerna inte finns beskrivna någonstans så syns de inte för någon mer än för de som har varit involverade, och då är det svårt. Vi gräver inte i skrivbordslådor, vi tittar på det som är officiellt. Försiggår det saker vid sidan av så vet vi inte det.
En kritikpunkt är frånvaron av dokumentation kring tilläggsavtalet.
– Det här är en stor och viktig affär med många risker. Har man inte dokument som gör det möjligt att följa bakåt så är det anmärkningsvärt. All verksamhet i kommunen ska vara spårbar. Man ska kunna följa diskussioner och beslut – särskilt om det rör stora pengar.
Riktas kritiken mot någon annan än Jimmy Jansson?
– Vi riktar oss till hela systemet. Jag vet inte hur det såg ut 2016. Var processer, direktiv och rutiner skrivna på ett sätt som gjorde att det fanns utrymme för honom att göra så här? I så fall borde det ha stått annorlunda.
Kommunstyrelsen ska svara senast 30 juni, vad händer sedan?
– Förhoppningsvis tar man till sig av våra synpunkter och täcker upp för de här bristerna så att de inte uppstår igen. Anser vi att det är behövligt så gör vi en uppföljning. I övrigt har vi anmält till kommunfullmäktige att granskningen är gjord. Sedan kan de göra vad de vill med den.