Senior material utlovar faktapubliceringar på bolagets hemsida och "seminarier med ämnesexperter från akademi och forskare med specialistkunskaper i ämnet".
På förmiddagen stegade Eskilstuna kommunledning in på Seniors anläggning i Svista för att träffa Seniors bolagsledning och rensa luften.
Bakgrunden till besöket var den senaste tidens orosvåg efter uppgifter om det kinesiska bolagets tillverkningsprocess kopplat till utsläpp av lösningsmedlet metylenklorid.
I ett pressmeddelande från Senior, tackar bolaget "för det uttalade stöd för vår verksamhet som kommunledningen visar".
Enligt Senior ska man ha haft en genomgång av säkerhetsarbetet och diskuterat olika insatser och lösningar "för att hålla allmänheten informerad om verksamheten på ett proaktivt sätt".
Bolaget utlovar "faktapubliceringar på Seniors hemsida, med Eskilstuna kommuns utmärkta informationssida som förebild, och seminarier med ämnesexperter från akademi och forskare med specialistkunskaper i ämnet", skriver Senior.
Utöver kommunens högsta tjänstemän; kommundirektören, näringslivsdirektören och fastighets- och miljödirektören medverkade även det politiska toppskiktet i form av Jimmy Jansson, Marie Svensson, båda (S), Jari Puustinen (M) samt oppositionsådet Kim Fredriksson (SD).
Jari Puustinen, hur har "det uttalade stödet" till Senior framförts?
– Nja, stöd vet jag inte, men det var ett bra samtal. Jag har stor förståelse för den oro som finns. Vi gick igenom flera frågeställningar och fick en rundvandring. Vi hade en dialog kring dispenserna (som krävs för att få släppa ut metylenklorid) och många av de sakerna som det skrivits om. Den formuleringen ("det uttalade stödet" reds. anm.) får stå för dem, men jag blir nästan lite irriterad.
Blev du själv lugnare efter mötet?
– Jag har läst på en del under sommaren och myndigheterna har gett dispens. Men visst blev jag lugnare efter det här mötet, absolut.
Jari Puustinen (M) som tillsammans med andra politiker och tjänstemän besöker Senior.
Vad hade Senior att säga om den mediestorm som varit?
– Det har varit jobbigt för alla parter, även kommunen, det går inte att säga något annat. Jag uppfattade det som att de anser att de inte lyckats nå ut med information kring hur processen fungerar, och kring tillståndet. Att det finns en fara med ämnet (metylenklorid) tror jag alla vet numera. Däremot vet man inte hur det ska användas i processen.
Ställdes frågan om det kan gå att ersätta, minska på användningen av, eller utesluta metylenklorid?
– De visade bilder på hur man har minskat användningen genom åren. Men det finns tydligen inget annat ämne som kan användas vid tillverkning av den här (separator)filmen för att nå den kvalité som krävs.
Hur ser du på den debattstorm och kritik som har varit?
– Det är bra att frågan har kommit upp men jag tycker att den borde ha kommit upp till oss förtroendevalda mycket tidigare. Det står inte ett ord om det här (riskerna med metylenklorid) i de handlingar vi fick inför etableringen. Det är en jättebrist.
Vem är ansvarig för den bristen?
– Kommunens tjänstemän givetvis. De borde i vart fall ha gett en hint till politiken om utsläpp som påverkar kommunens miljömål med mera. Men inte ett ord.
Kan det här få några konsekvenser för de inblandade tjänstemännen?
– Frågan kommer att lyftas nästa vecka. Jag anser att det är en brist att man inte hade med det här i underlaget. Etableringen som sådan kanske inte hade påverkats så mycket men grejen är att vi måste ha all fakta. Det är det minsta man kan begära, säger Jari Puustinen.
Nästa vecka ska även kommunstyrelsens arbetsutskott besöka Senior.