Händelsen utspelade sig i april i år. En kvinna och hennes man var på väg från stan ut till Skogstorp när de upptäckte att bilen framför dem vinglade betänkligt. Vid Rosenforsparken stannade bilen och kvinnan gick fram till föraren. Hon såg hur han drack ur en vodkaflaska, för att sedan köra vidare.
– Då var det ännu vingligare. Det gick över 80 kilometer i timmen vid vissa ställen. Vid Stenkvistarondellen for han in i räcket, säger kvinnan i förhör.
Där blev bilen stående. Polis och ambulans tillkallades men innan dess hade flera andra trafikanter stannat för att hjälpa till, bland annat en läkare.
"När jag kommer fram till föraren så sitter han i förarsätet och hänger med huvudet och reagerar på tilltal men verkar vara allmänt 'borta'", skriver polisen i sin rapport.
På golvet bredvid förarsätet hittades två flaskor polsk vodka.
Ambulanspersonalen lyfte över mannen i ambulansen, där han däckade och sov sig igenom blodproven som togs. Det visade sig att han hade 3,38 promille alkohol i blodet. Gränsen för grovt rattfylleri går vid 1,0 promille. På grund av sömnen kunde mannen inte förhöras på plats, utan togs med till sjukhus.
När han senare förhörs på polisstationen säger han sig inte minnas någonting från bilfärden. Han tror att han har tittat på fotboll på fredagseftermiddagen och minns att han tog en, två, tre eller fyra groggar. Han kan inte förstå hur han kunde ta beslutet att köra iväg med bilen efter att han druckit och beskriver sig själv som "knäpp i huvudet". Nästa minne han har är från lördag morgon då han vaknar på sjukhuset.
– Jag har varit en sportkille så jag har inte druckit tidigare. Min fru gick bort för tre år sedan. Sen kom pandemin och jag kunde inte umgås med barn och barnbarn och då tog jag till alkoholen. Men detta var en jättevarning, säger mannen i förhör. Han säger också att han nu tagit hjälp för sitt alkoholmissbruk.
Eskilstuna tingsrätt dömer nu mannen för grovt rattfylleri till två månaders fängelse. Mannen är över 70 år men tingsrätten har inte tagit någon hänsyn till hans ålder när de bestämt påföljden, eftersom fängelsestraffet ändå är så kort. Något lindrigare än fängelse kunde inte komma på fråga, menar rätten, eftersom alkoholkoncentrationen varit så hög och mannen bedöms ha kört trafikfarligt.