Eskilstuna läkare kritiseras av Inspektionen för vård och omsorg.
Inspektionen för vård och omsorg fick upp ögonen för Eskilstunaläkaren efter att ett apotek valt att anmäla honom. Anledningen var att de misstänkte att han brustit i sin förskrivning av narkotikaklassade läkemedel.
Myndigheten har granskat journaler till totalt fem patienter som haft den aktuelle läkaren, samt begärt ut receptregisterutdrag i tre av fallen.
Läkaren ska bland annat skrivit ut läkemedel som är narkotikaklassade utan att ha haft någon närmare kontakt med patienten i över ett års tid.
I fyra av fallen ska han ha skrivit ut större mängd narkotikaklassade läkemedel än den förskriva maxdosen, vilket gjort det möjligt för patienterna att ta en högre maxdos än tänkt, något som kan ha riskerat att bidra till eller underhålla ett läkemedelsberoende hos patienterna, enligt Ivo.
Myndigheten bedömer också att läkaren i flera fall brustit i eller underlåtit att göra behovsprövning, vårdplanering eller uppföljning av patientens läkemedelsbehandling.
Läkaren har i ett yttrande till Ivo berättat att han fick ta över en "krävande patientgrupp" med kronisk värk när han påbörjade sin ST-tjänst (specialisttjänstgöring under utbildning) på den aktuella vårdcentralen. Patientgruppen hade tidigare haft kontakt med en läkare som var specialistutbildad i allmänmedicin – vilket läkaren i fråga inte var vid tillfället.
Vidare att han förskrivit läkemedlen "enligt FASS rekommendationer" och att han har eftersträvat att göra en årlig behandlingsplanering för patienter med narkotikaklassade läkemedel, men han menar att vårdcentralen är underbemannad och det därför inte är möjligt utvärdera årligen.
Ivo har vid sin bedömning tagit hänsyn till att läkaren vid sin anställning fick överta en grupp krävande patienter med svår kronisk värk av olika slag och att han inte är specialist i allmänmedicin – och har därför viss förståelse för bristerna. Däremot anser myndigheten att det fråntar inte ansvaret för bristerna då läkaren har ett eget yrkesansvar för hur han gör sina arbetsuppgifter i enlighet med patientsäkerhetslagen.
Myndigheten har dock inte har inte kritiserat läkaren för omständigheter där de kunnat utläsa att han samrått med specialistkompetent handledare.