"Vad härligt att läsa om Pernillas drivande kraft att ta reda på mer om Eskilstuna kommuns agerande när det gäller naturlivet i vattnet och varför kommunen inte har haft med detta i sin planering. Jag hoppas denna artikel får mer fart på en lat ledarskap inom kommun. Bra jobbat Pernilla."
Så skriver en kvinna i kommentarsfältet på Eskilstuna-Kurirens Facebooksida. Hon är inte ensam om att kommentera. Artiklarna i vår serie om fria vandringsvägar har vållat diskussioner.
En annan i kommentarsfältet har följt den här frågan länge:
"Det är fjärde gången det skjuts upp trots kommunen redan fått EU-pengar och Sportfiskarna har sagt dom kommer stödja projektet. Denna karusell kommer att fortsätta, det har den gjort i snart 30 år. Jag var inte gammal när man rev de gamla dammarna och anlade stenarna över strömmen i Skjulsta och redan då fanns planer på att bygga vandringsvägar vid övriga hinder. Som jag skrev nån annanstans så tror jag inte att jag kommer få uppleva detta bygge under min livstid... Jag har gett upp."
Det finns en uppgivenhet över den nya tidplanen som sträcker sig fram till minst 2040:
"Jättebra tanke. Spännande att beskedet kom för bara några timmar sedan att dagens befintliga dammlucka får vara kvar i Eskilstunaån ända fram till 2040. Skönt att även icke sportfiskare har fått upp ögonen för hur verkligheten ser ut under ytan. Tack Martin Falklind för ditt enastående arbete att visa verkligheten i gemene mans stuga. Nu hoppas vi på en samlad kraft för att få denna tragiska kommun att tänka en gång till vilket år de ska modernisera vattenhinderna."
Andra önskar att miljöfrågorna skulle väga tyngre:
"Men herre gud, naturen och djuren är viktiga, gör om och gör rätt."
"Vilken vidrig miljösyn, det är så man häpnar! Den politiska majoriteten i Eskilstuna borde ha en större förståelse för hur otroligt viktigt miljöprofileringsfrågor är för en kommun. Svårt att locka miljömedvetet folk och företag att etablera sig i kommunen om man från politiskt håll signalerar att miljöfrågor är slöseri med skattemedel. Den där stackars ån är tyvärr lika dödsdömd som resten av stans centrum..."
Andra pekar på kommuner som har tänkt annorlunda:
"Både Nyköping och Uppsala har fungerande vattenhinder i sina centrala vattendrag, åk dit och kolla, eller är det bara Fristadstorget som kräver dyra studiebesök…"