Det skriver IVO, Inspektionen för vård och omsorg, efter att ha utrett ärendet.
Pojkens far, Firat Nemrud, är långt ifrån nöjd.
— Jag tycker inte vi fått svar på någon av våra frågor, till exempel varför läkaren uteslöt att pojken kunde ha hjärnhinneinflammation, vilket vi misstänkte, säger Firat Nemrud, som nu överväger att gå vidare rättsligt.
Chefsläkare Eva Basilier, som Lex Maria anmälde händelsen, säger att det var fel av läkaren att påstå att man inte kan få hjärnhinneinflammation en andra gång.
— Att det inte nämns i IVO:s utredning beror på att pojken ändå blev undersökt för att man skulle kunna utesluta hjärnhinneinflammation, innan han skickades hem. Läkarens felaktiga svar hade alltså ingen betydelse för utgången.
Eskilstuna-Kuriren har uppmärksammat fallet vid flera tillfällen, bland annat i en intervju med Alans föräldrar i februari i år.