Det var i början av juli som incidenten mellan bilföraren och parkeringsvakten inträffade på Willys parkering på Kungsgatan.
Åtskilliga felparkeringsavgifter har delats ut till kunder som inte haft rätt eller synlig p-skiva i vindrutan, när de parkerat bilen på Willys i Eskilstuna de senaste åren. Missödet hade även tidigare drabbat den nu dömde Eskilstunabon, något som tycks ha bidragit till hans agerande då han på nytt fick en bot på samma parkering i början av juli i år.
Den målsägande parkeringsvakten, som tryckte på överfallslarmet i samband med händelsen, har berättat att han lappade den aktuella bilen då den saknade föreskriven p-skiva. När bilen ägare kom ut strax därpå ska denne ha blivit mycket arg, varpå parkeringsvakten säger att han pekade och försökte förklara vilka regler som gäller på platsen.
Därefter gick ordväxlingen raskt söderut och enligt målsägande ska 47-åringen sagt till honom att sluta vifta med armarna framför ansiktet om han inte ville bli skallad. Parkeringsvakten tog hotelsen på allvar och när han skulle åka från platsen blev han blockerad av mannen som ställde sin bil så att han inte kunde åka därifrån.
47-åringens version av händelsen är inte helt olik parkeringsvaktens. Han säger att han väl kände till vilka regler som gällde och att han tidigare – förgäves – försökt fått en felparkeringsavgift upphävd. Det ska också ha varit anledning till att han började argumentera om saken.
Han säger att han uppfattade parkeringsvakten irriterad och närgången och att denne inkräktade på hans personliga sfär. Han kände sig provocerad av beteendet och medger att han sa att han skulle skalla parkeringsvakten om denne inte tog bort sina fingrar.
Han håller däremot inte med om att han medvetet skulle ha blockerat parkeringsvaktens bil, utan menar att det hände oavsiktligt då han fick problem med sin egen.
Att han sa att han skulle skalla parkeringsvakten var, enligt 47-åringen, inte menat som ett hot utan mer som en reaktion på denne pekade i hans "comfort zone".
Aimo Park, som sköter parkeringsövervakningen vid Willys Kungsgatan, har vid upprepade tillfällen kritiserats för sin nitiska hållning.
Tingsrätten köper inte den sistnämnda förklaringen och menar att 47-åringens mening, med innebörden "att man ska skalla en annan person", normalt sett är ett uttalande som är ägnat att för att den andra personen ska framkalla en allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
47-åringen döms för olaga hot och ska betala 40 dagsböter á 180 kronor, samt skadestånd till parkeringsvakten om 8 000 kronor.