à tskilliga felparkeringsavgifter har delats ut till kunder som inte haft rÀtt eller synlig p-skiva i vindrutan, nÀr de parkerat bilen pÄ Willys i Eskilstuna de senaste Ären. Missödet hade Àven tidigare drabbat den nu dömde Eskilstunabon, nÄgot som tycks ha bidragit till hans agerande dÄ han pÄ nytt fick en bot pÄ samma parkering i början av juli i Är.
Den mÄlsÀgande parkeringsvakten, som tryckte pÄ överfallslarmet i samband med hÀndelsen, har berÀttat att han lappade den aktuella bilen dÄ den saknade föreskriven p-skiva. NÀr bilen Àgare kom ut strax dÀrpÄ ska denne ha blivit mycket arg, varpÄ parkeringsvakten sÀger att han pekade och försökte förklara vilka regler som gÀller pÄ platsen.
DÀrefter gick ordvÀxlingen raskt söderut och enligt mÄlsÀgande ska 47-Äringen sagt till honom att sluta vifta med armarna framför ansiktet om han inte ville bli skallad. Parkeringsvakten tog hotelsen pÄ allvar och nÀr han skulle Äka frÄn platsen blev han blockerad av mannen som stÀllde sin bil sÄ att han inte kunde Äka dÀrifrÄn.
47-Ă„ringens version av hĂ€ndelsen Ă€r inte helt olik parkeringsvaktens. Han sĂ€ger att han vĂ€l kĂ€nde till vilka regler som gĂ€llde och att han tidigare â förgĂ€ves â försökt fĂ„tt en felparkeringsavgift upphĂ€vd. Det ska ocksĂ„ ha varit anledning till att han började argumentera om saken.
Han sÀger att han uppfattade parkeringsvakten irriterad och nÀrgÄngen och att denne inkrÀktade pÄ hans personliga sfÀr. Han kÀnde sig provocerad av beteendet och medger att han sa att han skulle skalla parkeringsvakten om denne inte tog bort sina fingrar.
Han hÄller dÀremot inte med om att han medvetet skulle ha blockerat parkeringsvaktens bil, utan menar att det hÀnde oavsiktligt dÄ han fick problem med sin egen.
Att han sa att han skulle skalla parkeringsvakten var, enligt 47-Äringen, inte menat som ett hot utan mer som en reaktion pÄ denne pekade i hans "comfort zone".
TingsrÀtten köper inte den sistnÀmnda förklaringen och menar att 47-Äringens mening, med innebörden "att man ska skalla en annan person", normalt sett Àr ett uttalande som Àr Àgnat att för att den andra personen ska framkalla en allvarlig rÀdsla för sin personliga sÀkerhet.
47-Äringen döms för olaga hot och ska betala 40 dagsböter å 180 kronor, samt skadestÄnd till parkeringsvakten om 8 000 kronor.