Förargelseväckande beteende att kissa på Eskilstunabornas julgran

En Eskilstunabo som i vintras åtalades för att ha tömt blåsan på allmän plats friades i tingsrätten. Nu har hovrätten sagt sitt.

Julgranen på Fristadstorget hade stått uppe i fyra dagar när Eskilstunabon använde den som nödtoalett. Bilden togs när planen plockades ner i januari

Julgranen på Fristadstorget hade stått uppe i fyra dagar när Eskilstunabon använde den som nödtoalett. Bilden togs när planen plockades ner i januari

Foto: Joachim Sorbe

Eskilstuna2024-05-15 13:22

En lördagskväll i slutet av november i fjol var mannen, en Eskilstunabo född på 1980-talet, på en bar i Eskilstuna centrum. Han blev väldigt kissnödig men kön till barens toalett var, enligt mannen, för lång. 

Plan B blev att lämna baren och söka upp en offentlig toalett. När han väl kom ut ska han ha insett att han inte kunde hålla sig längre och styrde stegen mot julgranen på Fristadstorget, uppsatt fyra dagar tidigare, och kissade mot trädet.

Mannens nödlösning observerades dock av en polispatrull som körde fram till granen och slog på helljuset.

Polisernas upptäckt ledde till en anmälan och ett åtal för förargelseväckande beteende. 

I december friades mannen av tingsrätten. Domstolen noterade att det visserligen funnits människor på torget men att urineringen skett sent på natten och att det var mörkt. Den åtalade ansågs även ha vidtagit vissa åtgärder för att inte synas i grenverket. 

undefined
Eskilstunabon får böta för att ha uträttat sina behov på Fristadstorget.

Den friande domen var oenig. 

Rättens ordförande ansåg att mannen borde ha insett att risken för att bli sedd, och" därmed väcka förargelse hos allmänheten" var "avsevärd".

Domen överklagades och i tisdags meddelade hovrätten att domen ändras.

Eskilstunabon döms för förargelseväckande beteende och straffet blir 800 kronor i böter.

Hovrätten anser att mannens åtgärder för att undvika att bli sedd var otillräckliga. Detta bevisas genom att poliserna faktiskt såg honom. 

"Med hänsyn till det och till den plats [mannen] valt att urinera på anser hovrätten att beteendet har varit ägnat att väcka förargelse hos allmänheten".

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!