En kassörska på Ica Supermarket vid Gillbergaplan håller på att stänga affären för kvällen när hon hör ett högt brak från entrén. Kort därefter kommer en man springande mot henne med en kofot som han höjer mot hennes ansikte.
– Backa! Backa!, skriker mannen åt henne och åt väktaren som också arbetar.
Mannen får med sig tre sedelkassetter som är fulla med pengar från uttagsautomaten innan han springer ut igen. Så fort mannen lämnat butiken trycker både kassörskan och väktaren på sina överfallslarm och polisen kommer strax därefter till platsen.
Det är den 22 september 2016 och polisen börjar sin jakt på rånaren, som fick med sig drygt 32 000 kronor från affären. Vittnen har sett två män åka i hög fart på en moped från platsen i riktning mot Vilsta. Enligt vittnet höll en av dem något stort i famnen och flera polisstyrkor åker efter.
Poliserna får syn på en moped med två personer. I höjd med Skogsängen hoppar eller trillar passageraren av mopeden och springer åt ett håll medan föraren på mopeden kör upp i skogen mot Viptorp, enligt polisrapporten.
En hundpatrull hinner ikapp föraren i Skogsängen och griper honom. I skogen hittar polisen, förutom den kvarlämnade mopeden, en påse med kläder som är gömda under mossan. Kläderna stämmer överens med de kläder som rånaren hade på sig på Ica, visar övervakningsfilmerna.
Passageraren som sprang iväg från mopeden får polisen inte tag i den kvällen.
Två dagar senare får polisen ett samtal från en person som hittat kassetter i Vilstaskogen märkta med Icas logotyp. Det är kassetterna som blev stulna från Ica.
Ytterligare en man, den misstänkte mannens bror, anhålls i sin frånvaro för brottet och hämtas av polis på sin arbetsplats några veckor efter rånet. Bröderna sitter nu båda häktade och är åtalade, misstänkta för rån, alternativt medhjälp till rån.
Bröderna, som är i 30-årsåldern, är kända av polisen sedan tidigare och den ena av dem avtjänade så sent som i våras ett fängelsestraff för grov stöld.
Förundersökningen i fallet är omfattande och åklagaren har låtit göra dna-analyser på bland annat de kläder som hittats i skogen och på mopeden som hittades i skogen. Dna från brodern som greps samma kväll som rånet har hittats på mopeden och på kläderna i påsen har dna säkrats från hans bror.
Åklagarens teori är att den person som greps i skogen hållit vakt utanför butiken under tiden som hans bror utförde rånet och att de sedan flydde platsen tillsammans på mopeden.
De båda bröderna däremot nekar till alla anklagelser. Mannen som körde mopeden och greps samma kväll som rånet berättar i förhör att han var hemma hos en nära släkting under dagen. Han är misstänkt för rån, alternativt medhjälp till rån, men hävdar att han på grund av problem med ryggen inte hade någon möjlighet att kunna utföra det.
Hans yngre bror, som anhölls några veckor senare och är misstänkt för rån, kommer inte ihåg vad han gjorde kvällen då rånet ägde rum. Han säger i förhör att han inte har "den blekaste" aning om varför han är anhållen för brottet eller varför hans dna finns på kläderna som hittades i skogen.