Det var i slutet av augusti i fjol som pojken tog bussen för att hälsa på sin farmor som bor på Västermalm i Eskilstuna. När han gick in i porten till lägenhetshuset blev han stoppad av en ung man som sa åt honom att lämna över tröjan och väskan, som båda var av exklusiva märken.
Pojken trodde först att det var ett skämt, men det gick snabbt över då han omedelbart fick ta emot en hård örfil över ansiktet. Uppträngd mot väggen och under hot om att bli skjuten och knivhuggen gjorde pojken som han blev tillsagd.
I väskan hade han bland annat skolböcker, hörlurar och ett par fotbollshandskar. De sistnämnda tog gärningsmannen omgående på sig och sa att de skulle passa bra med hans nio millimeters pistol.
Efter att ha slagit till pojken ytterligare några gånger tvingade 22-åringen med honom upp en våning i trapphuset för att knacka på hos en kompis. När det visades sig att denne inte var hemma tvingade rånaren till sig pojkens skor, varpå han lämnade platsen.
När pojken kom upp till sin farmor, där även hans pappa och dennes tjej redan befann sig, berättade han vad som hänt. Från balkongen såg de 22-åringen med sonens väska varpå de rusade efter.
När pappans flickvän kom ifatt gärningsmannen och tog tag i väskan vände hans sig om och slog henne i ansiktet med ett knytnävsslag. I tumultet lyckades de brotta ner 22-åringen och tillkalla polis.
Gärningsmannen har nekat till de flesta åtalspunkter och hävdat att han bara ville ta tillbaka föremål som hans egen lillebror hade blivit rånad på. Han trodde att det var den aktuella pojken som gjort detta då han stämde in på ålder och längd.
En jämnårig bekant till 22-åringen döms också i ärendet, för skyddande av brottsling. Han kom ut och mötte upp 22-åringen efter rånmisshandeln och bytte kläder med denne i syfte att lättare hjälpa honom att komma undan.
22-åringen, som sedan tidigare förekommer under sex avsnitt i belastningsregistret, döms till fängelse i ett år och tre månader för rån och misshandel.
Han ska också betala skadestånd till pojken med 15 000 kronor och till dennes pappas flickvän med 8 700 kronor.
Rätten var oenig med en nämndeman som var skiljaktig beträffade skadestånd och påföljd. Denne yrkade på att 22-åringen skulle betala pojken 20 000 kronor, samt att han skulle dömas till två års fängelse.