Ung kvinna anmäler MSE efter mardrömsoperation

Förra hösten bröt en kvinna i 25-årsåldern fingret och skickades till Mälarsjukhuset för operation. Nu har hon anmält sjukhuset till Inspektionen för vård och omsorg (Ivo).

I sin anmälan beskriver den unga kvinnan hur felbehandlingen på Mälarsjukhuset gjort att hon förlorat tillit till läkare.

I sin anmälan beskriver den unga kvinnan hur felbehandlingen på Mälarsjukhuset gjort att hon förlorat tillit till läkare.

Foto: TT, Hanna Oscarsson

Eskilstuna2022-11-29 06:53

Inom en vecka från att kvinnan, som är hemmahörande i västra Sörmland, brutit fingret fick hon en tid för operation. Det var kort om personal på Mälarsjukhuset, och i sin anmälan till Ivo beskriver kvinnan hur hon inte hann sövas innan narkosläkaren behövde avvika för att ta hand om en mer akut patient.

Kvinnan gick då med på att opereras vaken med lokalbedövning. Det skulle inte ta längre än två timmar, ska personalen ha bedyrat. 

Under operationen hade läkaren enligt anmälan svårt att få fast en skruv, och efter vad kvinnan uppskattar till tre timmar ringde personalen på förstärkning. Kvinnan beskriver vad hon hörde från operationsbordet:

En gav förslaget att söva mig men då kom ett snabbt mothugg om att det inte går då jag har tappat alldeles för mycket blod [...] Jag blev jättestressad och orolig och tänkte då värsta scenariot, att jag inte skulle överleva.

Efter ytterligare två timmar, med ytterligare en läkare till hjälp, ska läkarna ha sagt att skruv och stift nu var fast i "ett acceptabelt läge". Därefter skulle handen gipsas, och kvinnan beskriver hur hon grät av smärta medan läkaren drog och vred i hennes arm. Därefter skickades hon hem från sjukhuset utan att röntgas.

Några veckor senare togs gipset av och kvinnan började arbetsträna på Kullbergska sjukhuset för att få tillbaka funktionen i fingret, men ingenting hände på flera månader. Till slut röntgades handen varpå en spricka konstaterades, och kvinnan skickades tillbaka till Mälarsjukhuset.

Läkaren ifrågasatte min arbetsträning, kommenterade min vikt samt [...] sa att jag kanske skulle behöva en protes, skriver hon. 

Kvinnan skickades sedan på remiss till Södersjukhuset, där en läkare ska ha ifrågasatt kvinnans behandling. Läkaren menade att skruven som fästs vid operationen var för lång, satt löst och hade skadat handens senor och nerver. Chansen att få tillbaka full funktion i fingret bedömdes som låg, men kvinnans unga ålder gjorde att man bedömde en operation värd försöket. 

Sedan operationen ska kvinnan ha återfått viss funktion, men hon menar att felbehandlingen satt djupa spår. I sin anmälan beskriver hon att hon hur hon haft ett finger som stod "rakt ut i ett års tid" vilket gjorde "ont konstant" och hade konsekvenser för hennes vardag. Psyket tog enormt mycket stryk, skriver hon.

Ärendet ligger nu hos Ivo för bedömning. 

Marie Bennermo, som är chef för patientssäkerhetsenheten på Mälarsjukhuset, meddelar att sjukhuset inte kommenterar pågående ärenden men avvaktar Ivos utredning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!