Brotten skedde i slutet av juni och början av juli förra året. Den 35-årige mannen var missnöjd med att han inte blivit godkänd i vissa examinationsmoment. Tre av de utsatta lärarna hade vägrat att ändra sina beslut sedan han begärt omprövning. I skrivelser till lärarna uttryckte sig studenten enligt tingsrätten hänsynslöst och skrämmande. Studenten skrev bland annat följande text i mejl till lärarna:
"Tills dess, var säker på att dina handlingar inte har gått obemärkt förbi, och jag kommer inte att ge efter förrän rättvisa segrar."
Studenten försvarade sig under rättsprocessen med att han skrivit texten med hjälp av en AI-assistent efter att han känt sig illa behandlad och att han med rättvisa menat att den situation som uppkommit skulle lösas. Tingsrätten tycker dock att uttrycken har klart hotfulla undertoner och dömer honom därför för ofredande av de tre lärarna.
En annan lärare ådrog sig studentens missnöje genom att hon inte efterföljde hans begäran att överpröva de andra lärarnas beslut. I kontakter med den läraren upplyste studenten henne om att han läst en bok om elever som mördar lärare på grund av att de blivit underkända i en kurs:
"Och jag läste en bok nyligen om att det existerar elever som mördade sina lärare för att de fick underkänt i en kurs, mycket intressant.
Det här beslutet du tagit är inte speciellt rättvis fordran.
Tål att tänkas på."
Läraren uppgav i förhör att hon uppfattade mejlet som ett förtäckt hot samt att hon blev rädd för att något skulle hända. Även tingsrätten tolkar mejlet som ett förtäckt hot om våld.
Studenten hävdade till sitt försvar att han inom ramen för sitt examensarbete läst en bok om emotionell intelligens och att han hänvisat till den boken för att den var intressant i förhållande till hans examinationsarbete. Tingsrätten tycker dock att den förklaringen är långsökt och dömer honom för ett fall hav hot mot tjänsteman.
Påföljden blir skyddstillsyn och 40 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts som påföljd hade en månad dömts ut.
I ett disciplinbeslut från universitetet framgår det att mannens agerande fått universitetets personal att undvika fysiska möten med honom och att väktare tillkallats för att följa anställda på universitetsområdet.
Studenten fick flera varningar, bland annat från universitetets rektor, men fortsatte ändå sitt hotfulla beteende. Slutligen stängdes han av från utbildningen i olika omgångar under förra året.