Kvinnan är dömd i såväl tings- som hovrätt med straffpåföljden villkorlig dom.
I april 2019 utdelade Eskilstunakvinnan som är gymnasielärare i en grannstad ett knytnävsslag på en elevs överarm.
Slaget orsakade endast kortvarig smärta och pojken som fick slaget har uppgett att det mest var skämmigt, eftersom klasskompisarna skrattade åt honom.
Flera elever vittnade mot läraren och hon dömdes mot sitt nekande för misshandel av tingsrätten hösten 2020. I december 2022 fastställdes domen i hovrätten. Straffpåföljden blev villkorlig dom.
Kvinnan har hela tiden hävdat att hon agerade i nödvärn eller i vart fall inom ramen för den tillsynsplikt som lärare har.
Tillsynsplikten som är inskriven i skollagen ger en lärare rätt att vidta "de omedelbara och tillfälliga åtgärder som är befogade för att tillförsäkra eleverna trygghet och studiero" och "för att komma till rätta med en elevs ordningsstörande uppträdande".
Fysiska handlingar är visserligen inte uteslutna men de "ska stå i rimlig proportion till sitt syfte och övriga omständigheter", som domstolen uttrycker det.
Fysiska handlingar är dock aldrig tillåtna som bestraffning eller disciplinpåföljd.
Lärarnas ansvarsnämnd anser att brottet som läraren dömts för ska rendera i en varning.
I det aktuella fallet ska eleven ha gått fram och tittat och fingrat på lärarens dator som stod öppen. Dessförinnan ska han ha uppträtt störande och spelat musik. Slaget ska ha utdelats när pojken var på väg till sin plats i klassrummet, efter flera uppmaningar från lärarens sida.
Domstolar i två instanser har kommit fram till lärarens agerande inte kan ursäktas med stöd av tillsynsplikten, och inte heller att kvinnan var hotad.
Enligt domstolarna motsvarar straffvärdet för brottet en månads fängelse.
Vid straffmätningen tog domstolen hänsyn till att lång tid gått sedan brottet begicks, samt kvinnans uppgifter om en överhängande risk för att hon skulle få sparken eller förlora sin lärarlegitimation.
Ingen av det hände dock.
Kvinnan är kvar på samma skola och hon får behålla som lärarlegitimation.
Läraren dömdes att betala 5000 kronor i skadestånd till eleven som misshandlades.
I ett yttrande till Skolinspektionen, som anmälde kvinnan till Lärarnas ansvarsnämnd, intygar hennes chef att "hon är en duktig lärare som gör ett bra jobb".
Lärarna ansvarsnämnd delar Skolinspektionens uppfattning om att misshandeln gör att kvinnans lämplighet som lärare kan ifrågasättas.
I förra veckan kom således beslutet om att läraren får en varning.
Ett syfte med att meddela en varning är, enligt nämnden, att "markera att ett agerande skulle kunna leda till en återkallelse av legitimationen, om det upprepas".
Beslutet kan överklagas till förvaltningsrätten.