Gripandet skedde i Årby centrum den 6 september och 34-åringen som förnekar brott har varit frihetsberövad sedan dess.
Den 6 september i år fick polisen ett tips. Enligt en trovärdig källa var en känd kriminell man på väg till Årby, troligtvis beväpnad.
Mannen har de senaste tio åren kopplats till kriminalitet och haft sin utgångspunkt i Årby. Han har i perioder närmarkerats av Eskilstunapolisen.
Mannen, en 34-åring, är bland annat dömd för ha skjutit en man med två skott utanför akuten vid Mälarsjukhuset i december 2014. Han dömdes för grov misshandel och framkallande av fara och grovt vapenbrott: Straffet blev fängelse i fyra år och fyra månader.
Omedelbart efter tipset om att han var på väg till Årby med ett vapen skickades alla tillgängliga polisresurser till bostadsområdet. När han väl dök upp i en bil som parkerades i centrum fanns redan flera spaningspatruller och ett flertal patrullerande poliser i utspridda i Årbyområdet.
34-åringen och en kvinna klev ur bilen och började gå mot bostadshusen. När 34-åringen fick syn på poliserna vände han. En av poliserna ska då ha dragit sitt vapen och beordrat mannen att stanna, vilket han gjorde.
34-åringen bar skyddsväst och hade en kniv i ett halsband runt halsen, men vid visitationen hittades inget handeldvapen.
Pistolen låg i busken utanför den fristående förskolan Lek'n Roll.
I ett buskage utanför den fristående förskolan Lek'n Roll, där mannen just passerat, påträffades dock en skarpladdad pistol med spänd hane och kula i loppet.
Både mannen och kvinnan greps på platsen misstänkta för grovt vapenbrott.
Kvinnan är avförd från utredningen och misstänks inte längre för något brott.
34-åringen som varit häktad sedan händelsen har nu åtalats grovt vapenbrott och brott mot knivlagen.
I det första förhöret i arresten i Eskilstuna förnekade 34-åringen brott. Han hade inte dumpat något vapen och han hade "lämnat allt kriminellt" bakom sig. Han var på plats i Årby för att tömma ett förråd.
Vapnet var laddat och hanen spänd när det påträffades.
Varken dna eller fingeravtryck från den misstänkte har hittats på vapnet, en fullt skjutduglig, modifierad tårgaspistol eller de tillhörande patronerna.
Efter att ha fått tagit del av förundersökningen meddelade 34-åringens försvarare sin åsikt om bevisläget.
"Bevisningen i utredningen är enligt försvarets mening så bristfällig att det inte föreligger skäl att väcka åtal om innehav för grovt vapenbrott".
På polisens fråga om varför 34-åringen bär skyddsväst, trots att han uppgett att han inte är hotad, svarade han:
"Skyddsväst tar jag alltid på mig när jag åker till Årby för en mamma och ett barn blev skjutna. Jag har lämnat kriminaliteten helt och hållet. Alla jag känner brukar ha väst i Årby, de kan skjuta mot vem som helst. Det är bara Årby jag har väst i".
34-åringen som är väl känd av polisen misstänks ha kastat från sig vapnet i busken. Det finns dock varken dna eller fingeravtryck som binder vapnet till den misstänkte.
34-åringens uppgifter om att ha lämnat den kriminella livsstilen kan ifrågasättas.
Han förekommer under 35 avsnitt i belastningsregistret. Avsnitten rör främst narkotikabrottslighet men även trafikbrott och förmögenhetsbrott utöver det grova våldsbrottet kopplats till skjutningen vid Mälarsjukhuset.
2021 dömdes han till 13 månaders fängelse i Norge för grov stöld.
I februari i år dömdes han för flera fall av ringa narkotikabrott och rattfylleri till dagsböter.
I maj fastställde hovrätten en dom dör han dömdes till fyra månaders fängelse för bland annat narkotikabrott. Brott som skedde när han var villkorligt frigiven.
Den modifierade tårgaspistolen som 34-åringen misstänks ha burit var skjutklar. Provskjutning har inte visat att den använts vid något känt brott.
Minimistraffet för grovt vapenbrott höjdes 2018 till två års fängelse. I somras föreslog regeringen att minimistraffet ska dubbleras till fyra år med maxstraffet tio år. I dag är maxstraffet fem års fängelse.