Klockan 9 på torsdagen inleddes häktningsförhandlingen mot den misstänkte 16-åringen i Eskilstuna tingsrätt.
Stämningen var spänd när målet ropades upp och parterna äntrade sal tre i Eskilstuna tingsrätt strax efter klockan 9 på torsdagsmorgonen. Polisnärvaron var påtaglig både utanför och inne på tingsrätten.
Den misstänkte 16-åringen befann sig redan inne i rättssalen när målet ropades upp och gav ett samlat intryck. Han dolde sig inte bakom något klädesplagg eller skynke som många andra misstänkta gör när de befinner sig i en rättssal.
Förhandlingen inleddes med att åklagare Maria Edström gick igenom de häktningsyrkanden som framgår av häktningsframställan, alltså att 16-åringen bör häktas på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt vapenbrott. Åklagaren ville även att 16-åringen skulle åläggas med restriktioner.
Pojken anhölls till en början som skäligen misstänkt, den lägre misstankegraden, men under onsdagen berättade Maria Edström att bevisläget skärpts, dock utan att närmare kommentera vad som föranlett den stärkta misstanken.
På frågan om hur den anklagade ställde sig till anklagelserna svarade försvarsadvokat Peter Eklund att 16-åringen förnekar brott och motsätter sig både häktning och restriktioner. Detta då försvaret inte anser att bevisningen som presenterats når upp till sannolika skäl.
Några minuter in i förhandlingen förkunnade rättens ordförande att förhandlingen skulle fortgå bakom stängda dörrar och de närvarande journalisterna fick lämna salen.
Kvart i tio meddelade tingsrätten, som gått helt på åklagarens linje, att 16-åringen häktas på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt vapenbrott. Rättens ordförande slog i beslutet fast att det inte fanns något annat betryggande sätt att ordna bevakning än genom häktning.
Åklagare Maria Edström vid torsdagens häktningsförhandling.
– Jag är glad att tingsrätten delar min bedömning och tycker att misstankegraden når sannolika skäl. Jag vill poängtera att polisen har varit fantastisk som jobbat dygnet runt och fått upp misstankegraden, säger åklagaren Maria Edström.
Enligt åklagaren är mordvapnet en pistol. Det har förekommit vittnesuppgifter om att fem skott avlossats, men huruvida så är fallet vill hon inte kommentera. Inte heller hur motivbilden sett ut.
Sammanlagt arbetar 15–20 poliser med utredningen.
Försvarsadvokat Peter Eklund menar att tingsrättens beslut var väntat, men att 16-åringen nekar till alla anklagelser.
– Han har inte varit på platsen. Han var inte ovän med den skjutne.
Advokat Peter Eklund är 16-åringens försvarare.
Han konstaterar vidare att 16-åringen nu kommer vara bättre skyddad än om han placerats på ett ungdomshem.
– Hotbilden mot den här killen är mycket stor. Så det paradoxala är att han kommer vara säkrare i häktet än någon annanstans. I ett häkte är han hundra procent skyddad.
Peter Eklund säger sig vara oroad över den generella utvecklingen i samhället. Att där man förr sköt någon i benet så skjuter man i dag för att döda.
– Det är också olyckligt att våld av det här slaget sker inne i stan, med risk för rikoschetter och annat, som gör att det finns stor risk att andra människor skadas.
En civilklädd polis stänger dörren till förhandlingssal tre där häktningsförhandlingen ägde rum.
Några vänner eller anhöriga till 16-åringen fanns inte på plats i samband med förhandlingen.
Han misstänks även för mordförsök på en person som fanns med den skjutne 16-åringen vid tillfället för mordet. Den misstanken har dock lämnats utanför den häktningsframställan som torsdagens förhandling gällde.
Åtal ska vara väckt den 8 oktober.