I april i fjol ändrade hovrätten domen mot den Eskilstunabo som åtalades för mordet på en man i Årbyskogen i augusti 2018.
Hovrätten dömde mannen, som vid tiden för brottet var 32 år, till fängelse på livstid för mord. Hovrätten förpliktade också den morddömde att betala skadestånd till den mördade mannens mamma med 60 000 kronor för sveda och värk.
Den ekonomiska kompensationen till offrets mamma var något som den morddömde motsatte sig.
När det stod klart att han inte kunde betala henne det beloppet vände sig mamman till Brottsoffermyndigheten för att istället få statlig ersättning.
Vid en sådan prövning använder myndigheten brottskadelagen som skiljer sig från den lagstiftning som domstolen har tillämpat. Med stöd av detta har Brottsoffermyndigheten beslutat att avslå mammans ansökan.
Brottskadeersättningen kan sättas ned – eller helt falla bort till den skadelidande om den avlidne genom sitt uppträdande i samband med brottet ökat risken att skadas.
Myndigheten ifrågasätter inte att det inträffade har inneburit ett stort lidande för mamman. De menar däremot att utredningen med stor sannolikhet visar att hennes son var inblandad i kriminell verksamhet. Genom detta har han utsatt sig för en ökad risk att skadas och därför får mamman heller inte någon ersättning.
Beslutet har fattats med stöd av bestämmelserna i brottskadelagen och enligt myndighetens praxis jämkas ersättningen i det aktuella fallet till noll.