Den 22-åriga kvinnan är återigen misstänkt för allvarlig brottslighet. Hon greps vid lunchtid på onsdagen på Nybrogatan och anhölls senare.
Vid 12.40-tiden på onsdagen greps en 22-årig kvinna på Nybrogatan i Eskilstuna centrum.
Hon, och en man född 1996, är anhållna på sannolika skäl misstänkta för rånet mot Guldfynd, i korsningen Kungsgatan/Kriebsensgatan. Vid rånet ska en nyinköpt hammare och en kniv ha använts som tillhyggen. En butiksanställd fördes till sjukhus med ambulans.
22-åringen greps när hon satt på en bänk utanför O´Learys på Nybrogatan med en ryggsäck på ryggen.
Gripandet var odramatiskt och kvinnan gjorde inget motstånd när hennes kläder och ryggsäck söktes igenom, innan transport till polisstationen.
Desto mer dramatiskt var det när kvinnan den 21 december 2021 försökte råna Lindebergs Ur, en klockaffär som ligger bara några tiotal meter från den nu drabbade Guldfyndsbutiken.
Ägaren Per Lindeberg misshandlades med en hammare och ådrog sig en allvarlig huvudskada när han avväpnade, och med hjälp av några tillrusande personer, grep kvinnan.
I mars i fjol dömdes 22-åringen till två års fängelse för försök till rån, ringa stöld samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet mot klockbutiken skedde bara en dryg månad efter att 22-åringen hade blivit villkorligt frigiven från ett annat fängelsestraff.
Den 22-åriga kvinnan som misstänks för onsdagens rån mot Guldfynd försökte råna Lindebergs Ur i december 2021.
Än mer exceptionellt är att onsdagens rån mot Guldfynd inträffade samma dag som 22-åringen blivit villkorligt frigiven från kvinnofängelset Hinseberg, med en återstående strafftid om 261 dagar.
I samband med polisens utredning av brottet mot Lindebergs Ur gjordes en personutredning av kvinnan.
Av utredningen framgår att 22-åringen haft en trasslig uppväxt. Hon debuterade i kriminalitet i låg ålder och dömdes för första gången som minderårig till ungdomsvård för rån 2017. Kriminaliteten har sedan dess varit varierad och omfattar bland annat penningtvättsbrott, narkotikabrott, tillgreppsbrott och trafikbrott.
Vid en tidigare personutredningen berättade kvinnan att hon ibland agerar impulsivt, utan att tänka på konsekvenserna.
22-åringen ville själv inte medverka vid den senaste personutredningen.
Enligt frivårdens bedömning förelåg det en förhöjd risk för återfall i brott. Bedömningen tycks ha varit korrekt.
Åklagaren Gabriel Frosteby som anhöll de misstänkta på onsdagseftermiddagen var inte medveten om kvinnans tidigare brottslighet.
– Jag kan bekräfta att det är samma person men inte kommentera det närmare som åklagare. Som privatperson och Eskilstunabo tycker jag att det är förkastligt med alla våldsbrott. Det blir väldigt påtagligt när du beskriver likheterna med det andra rånet, och att det tycks ha skett så snart efter frigivning. Det rör sig i så fall om samma modus, ett par butiker bort (från Lindebergs Ur).