Under våren har nämndemannasystemet hamnat på agendan. Detta mycket tack vare Expressens avslöjande om att flera Sverigedemokratiska nämndemän har uttalat sig rasistiskt på anonyma hatsajter.
Ann Ramberg och advokatsamfundet har sin uppfattning klar för sig.
– Det är ett systemfel att man rekryterar domare utifrån politiska utgångspunkter, säger hon.
Tanken med nämndemän är att de ska avspegla samhället i stort. Det argumentet håller inte längre, menar Ramberg.
– Det är i huvudsak mycket gamla människor som sitter där.
I takt med att samhället har blivit allt mer komplicerat och det ställs högre krav på specialisering och sakkunskap har tiden sprungit ifrån systemet, anser Ramberg.
– Det är oerhört egenartat att man har människor som saknar all juridisk kompetens som ska sitta och döma över alltifrån till allvarliga brottmål till skattemål. Det känns väldigt omodernt.
Hur skulle du vilja ändra systemet?
– Jag skulle nog välja att ta bort det. Man får tänka om. Men politikerna vågar inte göra det här.
Varför är det en så het potatis?
– Det återspeglar det folkliga inflytande i den dömande verksamheten. Man är rädd för att domstolarna ska uppfattas som slutna rum.