Patienten, en kvinna i 60-årsåldern, hade skadat foten efter att ha cyklat omkull. På akutmottagningen undersöktes hon av en AT-läkare som skickade henne på röntgen. Läkaren kontaktade därefter en legitimerad kollega som gav rekommendationer om fortsatt behandling, men utan att själv undersöka patienten.
Knappt två månader efter skadan konstaterades att patienten hade en fotfraktur som inte upptäckts i samband med undersökningen. Patienten är i dag stelopererad i foten och IVO konstaterar att hon enligt Patientsäkerhetslagens definition drabbats av en vårdskada.
IVO har flera gånger tidigare kritiserat Mälarsjukhuset för att AT-läkare får ta ett större ansvar än vad som kan krävas av läkare under utbildning. Nu understryker IVO återigen att sjukhuset måste organisera verksamheten så att legitimerade läkare kan ta det ansvaret.