I slutet av juni tog grundskolenämnden beslut om att göra förändringar i gränsen mellan upptagningsområdena till Vallby skola och Kjula skola. Från och med skolvalet hösten 2023 kommer nya elever ges anvisad skola enligt de nya upptagningsområdena.
Joanna och Thomas Larsson och deras två barn är bosatta i Sundbyholm, och är en av familjerna som kommer påverkas av ändringen.
– Ibland måste man lösa problem men man kan inte göra det på bekostnad av förskolebarn. Det här problemet har kommunen känt till länge. Det är inte våra barns fel att de inte löst det här i tid, säger Joanna Larsson.
I dag har familjen en totalsträcka på cirka en mil fram och tillbaka från Vallby skola. Nu kommer restiden och sträckan bli längre, vilket är ogenomtänkt från kommunens sida, menar Joanna Larsson.
– De har en hög svansföring när det kommer till miljöpolitik, men det här beslutet kommer innebära många extra mil i veckan för familjerna som bor här ute. Det är inte miljövänligt och tyder på en oseriös landsbygdspolitik. Dessutom är det väldigt otidsenligt att man inte ska ha de vardagliga resurser man behöver i sitt närområde, säger hon.
Kommunen kommer att erbjuda skolskjuts för de barn som har längre till skolan – vilket man uppmuntrar för att minska miljöpåverkan.
– Vi kan inte ansvara för om man väljer att köra själv. Det vi gör är att erbjuda skjuts för att barnen ska få rimliga avstånd till skolan, säger Mikael Edlund (S), ordförande i grundskolenämnden.
Joanna och Thomas flyttade till Eskilstuna 2021 och tog kontakt med rektorn på Vallby skola redan innan flytten för att säkerställa plats för sina två barn. Nu är de frustrerade över beslutet och menar att man inte har haft ortsbefolkningens bästa i åtanke.
– Myndigheter gör ofta en barnkonsekvensanalys innan de tar den här typen av beslut för att se att man uppfyller tredje artikeln i barnkonventionen – att se till barnens bästa. Jag har svårt att tro att man har gjort en sådan analys i detta fall, säger Joanna Larsson.
Paret har kontaktat kommunen och bett om att få ut uppgifter om barnkonsekvensanalysen, men har inte fått någon återkoppling.
– Det är valår och det här återspeglar hur man väljer att driva sin landsbygdspolitik. De fattar beslut som påverkar folket som väljer dem. Det är ingen som blir glad av det här, inte i Kjula heller förmodligen, säger Thomas Larsson.
Till tidningen säger kommunen att man har lyssnat in barnens tankar genom ombud vid medborgardialog.
– Det finns inga krav på hur en barnkonsekvensanalys ska dokumenteras, därför finns den inte som ett samlat dokument att begära ut, säger Carin Pärlesköld, skolområdeschef.
Statistik från SCB visar att befolkningsmängden i Sundbyholm ökat successivt under flera år – nu är läget akut och provisoriska lösningar håller på att sättas upp i form av paviljonger på Vallby skola.
– Det är en dålig lösning på sikt och det är oerhört dyrt. Men vi gör det för att barnen ska ha en skola att gå till överhuvudtaget, säger Mikael Edlund.
Joanna och Thomas Larsson är tveksamma till paviljongerna och menar att kommunen prioriterat fel.
– De lägger pengar på dyra baracker i stället för att se till att det finns plats för barnen som behöver det. Det är en löjlig summa man har lagt på det här, och en lösning som inte hjälper någon mer än en kull barn, sen ska barnen skeppas iväg. Det är oseriöst, säger Joanna Larsson.
Thomas Larsson instämmer och menar att kommunen måste ta sitt ansvar.
– De erkänner själva att det här är ett problem som fortgått under lång tid. De erkänner att de struntat i det här och att de inte vet vad de ska göra nu. De har haft god tid på sig att säkra skolplats för barnen nära sina hem, varför har man inte agerat?, säger han.
Kommunen har tidigare i år inlett en dialog för att ta fram mer långsiktiga lösningar som gynnar såväl ortsborna som kommunen i sig.
– Tillgång till skola är en viktig aspekt när man väljer bostadsort. Vi behöver troligtvis bygga en ny skola och börja fundera på tänkbara platser för detta. Till exempel bygga skolor där det normala trafikflödet finns, säger Mikael Edlund.
De arbetar också för att se över närhetsprincipen när det kommer till landsbygdsskolorna. Detta innebär att den elev som har minst avstånd mellan hem och skola alltid ska ha företräde till en skolplats i den närmast belägna skolan.
– För de som bor på landbygden är det svårare med närhetsprincipen eftersom man inte bor lika tätt. Vi har haft en dialog med bosatta i områdena men måste såklart också titta på hur det blir för enskilda individer. Vi vill inte förstöra för folk, men när det är fullt så är det fullt, säger Mikael Edlund.
Joanna och Thomas Larsson vittnar om att ortsborna inte fått tillräckligt med information under processen. De blev själva kontaktade av en slump, vilket de menar var tur, annars hade de missat tiden för överklagande.
– Kommunen har en skyldighet att behandla alla kommuninvånare lika och följa likställighetsprincipen. Förvisso har man ett ansvar att bevaka vad som anslås på kommunens hemsida, men i detta fall har man bjudit in vissa familjer till dialogmöte, men inte andra, säger Joanna Larsson.
Mikael Edlund bekräftar att man har haft en dialog med berörda familjer för att få fram deras synpunkter. Samtidigt berättar paret att de, och flera andra familjer inte blivit inbjudna, och att flera familjer som närvarade inte fick gehör för sina argument.
– Är det så här man ser på tätorten så får man säga det rakt ut – här kommer vi inte satsa. För vår del är det solklart att man struntat i oss som bor här, säger Thomas Larsson.
De meddelar att flera röster höjts från ortsbefolkning, även bland de som inte har barn.
– Det här handlar om grundtryggheten för våra barn. De barn som bor här kommer tas helt ur sin ortsgemenskap när de blir placerade i en ort där de inte känner någon, säger Johanna Larsson.
Mikael Edlund säger att de är nöjda med att man har kommit med det här beslutet i god tid – men att det finns jobb att göra.
– Jag förstår föräldrarna, jag säger inte att det de känner är fel, säger Mikael Edlund.
Paret har tillsammans med andra berörda familjer överklagat beslutet till förvaltningsrätten.
– Vi har fiber men inte förskola. Det är bedrövligt, säger Thomas Larsson.