Det var i slutet av oktober förra året som en verksamhetschef vid Mälarsjukhuset i Eskilstuna häktades misstänkt för våldtäkt.
För drygt en månad sedan, i början av februari, dömdes mannen till tre års fängelse i hovrätten, efter att ha överklagat tingsrättsdomen.
Mannen har, tillsammans med sin försvarare, varit kritisk till åklagaren då det inte genomförts olika utredningsåtgärder, som exempelvis att säkra övervakningsfilmer från ett restaurangbesök innan händelsen. De är även kritiska till att inga dna-undersökningar kunnat göras på honom eller målsägaren på grund av en sen polisanmälan. I överklagan skriver mannen att "det har förekommit ett grovt rättegångsfel" som haft påverkan på domen.
Nu överklagar överläkaren domen till Högsta domstolen. I överklagan framgår det även att mannen vill att Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd och återförvisar målet till hovrätten för en förnyad prövning.
Läkaren har, under hela rättsprocessen, nekat till brott och menat att det inte har skett någon sexuell aktivitet mellan honom och målsäganden.
Om domen vinner laga kraft kommer mannen bli av med både sitt jobb som överläkare och sin läkarlegitimation. Detta då patientsäkerhetslagen menar att läkarlegitimation ska återkallas om personen i fråga i, eller utanför sin yrkesutövning, begått ett brott som kan påverka dennes förtroende.