Polisen i Eskilstuna bedrev spaning mot 35-åringen gällande ett annat ärende sedan en tid tillbaka när skjutningen i Råbergstorp skedde i maj. Det framkommer i den dom som meddelades i Eskilstuna tingsrätt på tisdagen.
I domen beskrivs hur spaningsgruppen hade uppsikt över den bil den nu dömde 35-åringen färdades i. Hur de följer bilen till den aktuella brottsplatsen.
En av poliserna befinner sig i direkt anslutning till brottsplatsen och ser när skotten avlossas.
I vittnesmålet som återges i domen beskriver polismannen hur en person kommer från bostadsområdet till "rondellen" mellan Domaregatan och Rådhusgatan och hur ett kort möte sker mellan den personen och personerna som färdats i bilen som polisen haft span på.
Efter mötet går personerna enligt polismannens vittnesmål fram till ett träd och gräver fram något som polismannen uppfattar är en pistol.
"Personerna rörde sig därefter åter mot rondellen. På ett avstånd av några meter öppnade den ena av personerna eld mot den andre personen som mött upp dem."
Sex till åtta skott i snabb följd.
Polismannen ser hur personen som besköts flyr från platsen.
Larmet om skottlossningen kom in till polisens larmcentral strax efter klock 19.02 på tisdagen den 10 maj. Ungefär en timme och 16 minuter senare påträffar polisen bilen som de haft span på utanför 35-åringens exfrus bostad i Torshälla.
Klockan 22.10 grips 35-åringen i anslutning till bilen och efter gripandet genomförs en så kallas stubbning, i syfte att eftersöka tändsatspartiklar på 35-åringen. Analysen från NFC visar fynd av tändsatspartiklar på 35-åringens händer samt på hans kläder.
Tingsrätten skriver vidare om polisens spaningsinsats i domen att det genom den är utrett att 35-åringen besökte Råbergstorp dagen före skjutningen och att han återkom till platsen påföljande dag. Polismannen beskrivs genom spaningsinsatsen ha haft god kännedom om 35-åringen, hur denne rörde sig och vilka kläder denne bar vid det aktuella tillfället.
Polismannen som såg när skotten avfyrades har berättat att gärningsmannen bar samma kläder som 35-åringen burit under dagen.
I sin samlade bedömning finner tingsrätten att det är ställt utom all rimlig tvivel att 35-åringen var en av gärningsmännen.
Dock så dömer man honom endast för grovt vapenbrott, inte för försök till mord.