Eskilstuna tingsrätt fick fel information av polisen och förordnade "fel advokat" till en misstänkt.
I november 2022 satt fem yngre män anhållna i Eskilstuna och skulle förhöras av polis. Som frihetsberövad har man rätt att ha en försvarsadvokat med vid förhöret, och samtliga fem hade lämnat önskemål om vem de ville ha.
Det är sedan domstolen, Eskilstuna tingsrätt i det här fallet, som beslutar om ett förordnande.
För en av de fem misstänkta gick det dock galet. Han hade upprepade gånger önskat en namngiven advokat, som företrätt honom vid flera tidigare tillfällen. Den polis som kontaktade tingsrätten uppgav dock att den misstänkte godtog den som rätten förordande, oavsett vem det blev, genom kryssa i fel ruta.
Händelsen anmäldes till Justitieombudsmannen som på måndagen kom med ett beslut.
Justitieombudsmannen riktar kritik mot Polismyndigheten efter en händelse i Eskilstuna i höstas.
JO skriver att "det är viktigt att de uppgifter som redovisas i en framställan om offentlig försvarare är korrekta. Att den misstänkte har fört fram ett önskemål om vem som ska förordnas till offentlig försvarare måste givetvis anges i framställan" och "oavsett vad som är förklaringen till detta är det oacceptabelt och Polismyndigheten kritiseras för det inträffade".
Polismyndigheten, region Öst, medger att man gjorde fel, men anser inte att det handlar om ett systemfel, utan om ett enskilt misstag.
Enligt den anmälande advokaten har hans klient "inte fått sina rättigheter tillgodosedda på ett önskvärt sätt".