Bussen hade vid olyckstillfället inga passagerare.
Utredningen av dödsolyckan på väg 900 i Kjula i fredagskväll hanteras av Särskilda åklagarkammaren. Förundersökningsledare är Per Nichols, chefsåklagare på myndigheten.
– Det är ett standardförfarande när poliser är inblandade i händelser som avser användande av skjutvapen, eller andra händelser med dödlig utgång. Då vill man titta noga på händelseförloppet för att kunna förstå och bedöma om det föreligger någon brottslig handling.
De uppgifter som polisen gick ut med i helgen är förhållandevis vaga.
En polispatrull ska ha inlett ett förföljande på en bil vars förare, trots uppmaning, inte stannade.
Den förföljande polispatrullen ska ha tappat bilen ur sikte och inte sett kollisionen mellan personbilen och en mötande linjebuss, utan passagerare.
Föraren av personbilen avled.
Busschaufförens skador har av arbetsgivaren Transdev beskrivits som lindriga.
Tomas Walldin, boende i Kjula, har berättat att han hörde "en extrem explosion" och senare såg en totalt övertänd buss.
Särskilda åklagarkammarens utredning ska om möjligt utröna om det fanns ett samband mellan polisens agerande och olyckan.
– Vi ska försöka ta reda på vad som ledde fram till att en person har avlidit. Men jag vill verkligen betona att det är ett standardförfarande att inleda en förundersökning och noggrannt utreda en sån här händelse, säger Per Nichols.
Vilka åtgärder har vidtagits hittills?
– Det råder förundersökningssekretess och vi är i ett inledande skede. Det vore inte helt lyckat att berätta vad vi gör och när vi gör det.
Förundersökningsledaren vill inte berätta om utredningen är fokuserad på de förföljande polisernas agerande, ordergången från högre befäl eller Polismyndighetens rutiner.
– Det är en tragisk händelse, tragisk för alla inblandade. Vår utredningsmetodik är att förhålla oss neutralt till att det här har hänt, och samla in information för att sen kunna bedöma vad som kan behöva utredas vidare. Vad man eventuellt har anledning att borra sig vidare i får visa sig.
Tas de berörda poliserna ur tjänst under utredningen?
– Det är upp till arbetsgivaren. Min roll är att utreda om det funnits något eventuellt brottsligt förfarande från de inblandade tjänstemännen.
Enligt kammaråklagare Per Nichols är brottsrubriceringen tjänstefel.
– Men det betyder inte att det implicit har begåtts ett brott. Vi har i och för sig en brottsmisstanke, och det finns ett antagande, utifrån rättegångsbalkens bestämmelser, om att det skulle kunna förerligga en brottslig handling. Det är den misstanken vi utreder, men det är inte mer än så.
Olyckan med dödlig utgång ska utredas av specialåklagare. Brottsrubriceringen är tjänstefel.
Under helgen ville polisen inte berätta något om den döde personens kön, ålder eller hemort.
Det vill heller inte förundersökningsledare Per Nichols göra.
– Jag vill inte gå in på vad som har hänt, och berätta i detalj om det här. Det som är helt uppenbart är att en person har omkommit till följd av den här branden som uppkom vid kollisionen.
Eventuella brott som den döde personen kan ha gjort sig skyldig till kommer inte att utredas specifikt.
– Det finns sällan skäl att i detalj utreda ett brottsligt handlade av någon som har avlidit. I teorin kan det finnas anledning att försöka förstå ett förlopp eller, om det funnits andra gärningsman, ta reda på vem som gjort vad. Det går ju dock inte att utkräva något straffrättsligt ansvar.