Frågan var uppe så sent som hösten 2013. Den gången slutade det med att politikerna bestämde sig för att behålla antalet kommunfullmäktigeledamöter intakt.
Nu har den väckts till liv igen, den här gången i ett blogginlägg från Jari Puustinen.
– Politiken måste också vara med och spara. Om vi begär att förvaltningar och tjänstemän ska dra ner så måste vi vara beredda att ta på oss vår del av besparingen, säger han.
– Västerås klarar sig till exempel med 61 ledamöter, medan vi har hela 79. Varför måste vi vara fler? Västerås har dessutom ett annat arvodessystem med lägre ersättningar. Jag anser att även vi bör se över våra arvoden så de inte ligger på en nivå som är högre än andra kommuner i vår storlek.
Puustinens majoritetskollega Jimmy Jansson (S) säger att han visserligen inte ser något egenvärde i att ha ett visst antal fullmäktigeledamöter, men tillägger att det i så fall är en fråga som får vänta tills nästa val.
– Rent formellt går det inte att ändra på antalet fullmäktigeledamöter under innevarande mandatperiod. Men frågan brukar komma upp i våra gruppledarträffar inför varje val och så blir det säkert den här gången också.
Om Jimmy Jansson är avvaktande till förslaget är Vänsterpartiets Marie Chergui däremot helt avvisande.
– Det är inte rätt väg att gå. Det är viktigt för demokratin att det finns politiker som kan föra fram medborgarnas åsikter. Annars finns det risk att besluten fattas där det inte finns insyn.
– Det här är ett gammal moderatkrav som Puustinen väckt till liv för att ta bort uppmärksamheten från majoritetens stora sparpaket. Och den besparingen säger vi i Vänsterpartiet också nej till, eftersom besparingar på kort sikt ofta ger ökade kostnader längre fram, säger Maria Chergui.