Kim Fredriksson (SD) är oppositionsråd i Eskilstuna.
Oppositionsrådet och Sverigedemokraten Kim Fredriksson skräder inte orden.
– Ett riktigt urkorkat förslag att lägga ner kommunens kanske finaste skolbyggnad med all den historiska anknytning den har. Jag är väldigt upprörd, det måste finnas andra lösningar. Dessutom blir det bara en förflyttning av kostnader om tanken är att kommunen ändå ska behålla byggnaden. Vi är så övertygade om vikten och det historiska värdet av det så kallade A-huset att om S och M går vidare med förslaget kommer det bli det första beslut vi river upp om vi får makten i Eskilstuna efter valet 2026, säger han.
Även Liberalernas Camilla Cederlöf, gruppledare och Jan Svensson, ledamot i gymnasienämnden, anser att planen är ogenomtänkt. "För några år sedan var det Slottsskolan med anrik och historisk byggnad som låg i farozonen, Tunaforsskolan byggdes om till bostäder och nu vill man avveckla A-huset på S:t Eskil", konstaterar de.
"Att gymnasieskolan har för stor kostym för sitt elevunderlag är ingen nyhet, det har lyfts under flera år. Zetterbergsgymnasiet byggdes på en felaktig prognos vilket har bekräftats sedan tidigare i kommunfullmäktiges talarstol, menar Camilla Cederlöf, gruppledare för Liberalerna i Eskilstuna och Jan Svensson, ledamot i gymnasienämnden för Liberalerna i Eskilstuna.
Camilla Cederlöf, gruppledare för Liberalerna i Eskilstuna.
– Det var en väldigt hård ton på senaste budgetberedningen just kring gymnasieskolan och nämndens ordförande ville en gång för alla ta död på diskussionen som dök upp om att det fanns behov av att lägga ned Zetterbergsgymnasiet. Om det handlar om prestige eller att inte vilja visa på att vi har en gymnasieskola byggd på felaktig prognos låter jag vara osagt, säger Cederlöf.
Också Vänsterpartiets gruppledare Maria Chergui hoppas att den styrande majoriteten tänker om.
– Vi häpnade över förslaget och anser att det är ogenomtänkt, säger hon.