Bild från förundersökningen.
Fredagen den 24 augusti 2018 sköts en 41-årig man till döds i Årbyskogen i Eskilstuna.
Nio månader senare åtalades två män. En idag 35-årig man och en 23-åring. 35-åringen åtalades för mord och grovt vapenbrott och 23-åringen för försök till grovt vapenbrott. Båda friades efter förhandingen i Eskilstuna tingsrätt och försattes på fri fot.
Åklagaren Anna Asklöf överklagade och nu, drygt tre år efter mordet, skulle målet avhandlas i Svea hovrätt med start på måndag. Enligt åklagaren hade tingsrätten bland annat avfärdat bevisningen utan att göra någon som helst bevisvärdering.
Under torsdagen publicerade tidningen Aftonbladet uppgifter i målet och beskrev bland annat hur en infiltratör som polisen hade anlitat, hade använts i utredningen.
Enligt Aftonbladets uppgifter skulle infiltratören inför ett förhör som skulle genomföras med polisen, ha fått exakta instruktioner om hur han skulle svara på frågorna. Vad polisen inte visste var att infiltratören hade en bandspelare i strumpan och att allt spelades in.
Uppgifterna fick den mordåtalade 35-åringens advokat Jacob Asp att reagera. På torsdagen skickade han en skrivelse till hovrätten och krävde att rättegången mot hans klient skulle ställas in.
I skrivelsen är han mycket kritisk till polisens utredningsmetoder, skriver att polis och kanske åklagare har påverkat utredningen och fått infiltratören att peka ut hans klient och samtidigt förmått honom att ta bort intresset från andra personer som alternativa gärningsmän. Han skriver också att en polis ljög under ed när rättegången avhandlades i tingsrätten.
Enligt Jacob Asp har infiltratören tvingats säga saker för att rädda sig själv, sina barn och sin familj och att hans identitet samtidigt har röjts av polis och åklagare. De har velat skapa felaktiga bevis mot en person som de anser vara gärningsman, skrev Jacob Asp bland annat till hovrätten.
Han krävde att rättegången skulle ställas in och att den så kallade infiltratören ska höras. Också den polis som Jacob Asp menar har ljugit under ed, måste höras och uppgifterna måste kontrolleras, skrevJacob Asp.
Från Jacob Asps skrivelse till hovrätten:
"Som advokat lever man i tron att alla som bor i Sverige och att alla som verkar i Sverige vill att Sverige ska vara rättssäkert – ingen oskyldig ska straffas på felaktiga grunder och att allt som tas fram ska vara opartiskt och objektivt både till fördel och nackdel för en misstänkt - och framförallt; alla bevis som tas fram under utredningen och sedan redovisas från myndigheterna ska vara riktiga och verklighetsförankrade. I den här utredningen vet vi genom avlyssningarna att stora övertramp begåtts."
Han fortsätter:
"I ett rättssamhälle som Sverige måste vi kunna lita på myndigheters arbeten och polisers arbeten och deras utredningar. Vi måste lita på och tro på att myndigheternas och polisernas arbeten är opartiska och utan egenintressen och att de som senare döms till ansvar av domstolar också är skyldiga ur ett helt objektivt perspektiv. I den här utredningen finns det tyvärr faktiskt bevisning genom de hemliga avlyssningarna, såvitt kan bedömas, på att avgörande bevisning bara är fabricerad av polisen."
Vid lunchtid på fredagen kom beslutet från avdelning 4 i Svea hovrätt:
"Hovrätten har fattat beslut att ställa in huvudförhandlingen".
På måndag skulle mordet i Årbyskogen ha avhandlats i hovrätten. Nu ställs rättegången in.