Platsen där 22-åringen mördades ligger i höjd med fritidsgården och många barn och ungdomar blev vittnen till efterspelet.
Det såg länge ut att bli ett olöst fall. Men hösten 2023 greps en man misstänkt för mordet på en 22-årig man i Nyfors i november 2018. Gripandet möjliggjordes av framsteg när det gäller att ta fram DNA-spår, men även på grund av att ett så kallat kronvittne trätt fram och pekat ut gärningsmannen.
Mannen var själv misstänkt för ett mord när han gjorde utpekandet, och vittnesmålet ledde senare till att han dömdes till ett lindrigare straff för det brottet.
Efter fem år hade utredarnas uthållighet burit frukt, och Eskilstunapolisen och åklagaren såg fram emot att mordet slutligt skulle klaras upp.
Riktigt så blev det inte. Den omhuldade DNA-bevisningen räckte inte, och kronvittnets motiv för att peka ut gärningsmannen ifrågasattes. Dessutom var utpekandet svagare i tingsrätten än i polisförhöret.
Domstolen menade att mycket tydde på att det var den åtalade 23-åringen som var gärningsman, men friade honom helt från misstankarna eftersom bevisningen ansågs för svag.
Kammaråklagare Åsa Kullgren tycker att det är viktigt att mordet prövas på nytt.
Nu finns det chans till revansch för åklagarsidan. Den åtalade mannen har fyllt 24 och sex och ett halvt år har förflutit sedan mordet.
– Det känns viktigt att få det prövat av hovrätten, säger åklagare Åsa Kullgren.
Inför den nya prövningen har hon valt att åberopa två nya vittnen. Det rör sig om en hundförare och en annan polis som ska styrka olika delar av åklagarens bevisning.
– Det ena handlar om hur länge en hund kan känna vittring från saker. Det andra om uppgifter om vad som sagts i ett polisförhör, säger Åsa Kullgren.
I det första fallet handlar det om ett par handskar med DNA-spår efter den åtalade mannen som hittades av en polishund i en villaträdgård utmed mördarens flyktväg. Tingsrätten menade att det inte var bevisat att de slängts samtidigt som mördaren skulle ha passerat.
Handskarna är dock inget som oroar den mordmisstänktes försvarsadvokat Per Svedlund. Vare sig med eller utan hundförarens vittnesmål.
– Det förändrar ingenting. Det finns visserligen handskar men på dem har minst fyra personer avsatt DNA. Det finns indicier men ingen direkt bevisning. Den bedömning som tingsrätten gjorde var riktig, säger Per Svedlund.
På ett par handskar som hittades i en villaträdgård i övre Nyfors fanns den åtalades DNA.
"Det blir samma röra som förra gången", tror advokat Per Svedlund om hovrättsförhandlingen.
Efter tingsrättsförhandlingens sista dag i maj 2024 hävdes häktningen av den misstänkte som då hade varit frihetsberövad sedan början av september 2023.
Åklagare Åsa Kullgren överklagade beslutet utan framgång och två veckor senare avkunnades den friande domen.
I sin överklagan betonade Åsa Kullgren risken för att den mordmisstänkte mannen skulle fly och inte närvara vid hovrättsförhandlingen.
– Det var ju pinsamt. Jag är lika övertygad nu som jag var då om att min klient kommer att närvara vid hovrättsförhandlingen, säger försvararen Per Svedlund.
Är din klient orolig?
– Nej. Vi har en bra tingsrättsdom i ryggen och det är alltid trevligt att gå till hovrätten i den situationen. Det finns inget som har tillförts utredningen som ändrar den bedömningen. De frågetecken som fanns i Eskilstuna finns kvar. Det finns inget utpekande värd namnet, ingen teknisk bevisning och vittnesmålen är fem år gamla.
Det så kallade kronvittnet har ju ändå pekat ut din klient som mördaren.
– Han ska inte höras på nytt utan det gamla förhöret från Eskilstuna ska spelas upp. Det blir samma röra som förra gången och då var det ju åklagaren som själv konstaterade att, "nu är du inte lika säker som du varit tidigare", säger Per Svedlund.
Rättegången inleds under tisdagen och avlutas med slutpläderingar den 13 mars.