Cirka 19 000 plastbalar med byggavfall förvaras på fastigheten i Hummelkärr mellan Barva och Kjula.
I flera år användes tomten längs gamla E20 i Hummelkärr mellan Barva och Kjula som lagringsplats för byggavfall av företaget NM Trading och Transport AB (NMT). På tomten står uppemot 20 000 plastbalar innehållandes papper, plast och trä.
Enligt företaget har balarna mellanlagrats i väntan på vidare transport till förbränningsanläggningar. Men trots oro från grannar och kommunens miljöförvaltning blev balarna bara fler och fler. Ägarna bakom NMT, ett Stockholmspar i 50-årsåldern, häktades i september förra året tillsammans bolagets miljökonsult misstänkta för grovt miljöbrott.
De ska på olika håll i landet ha dumpat och grävt ned byggavfall likt det som förvarats i Hummelkärr i stället för att återvinna det. Miljökonsulten ska även ha koppling till LMAG, bolaget som stod i centrum för den så kallade "Batteriskandalen", där nedmalda batterier grävdes ned på olika platser i Sörmland och Närke.
Åtal mot de tre NMT-företrädarna väntas i höst. Redan nu har skadeståndsanspråk på 8,6 miljoner kronor riktats mot ägarparet från företaget Recycling Husgärdet. I april beslutade tingsrätten om kvarstad på parets tillgångar för att kunna täcka skadeståndsanspråket vid en eventuell framtida utmätning. Förfarandet innebär att Kronofogden tillfälligt tagit egendom i beslag för att försäkra att paret inte undanhåller eller försvinner med tillgångar i väntan på dom.
Med anledning av detta valde en av dem, den kvinna i 50-årsåldern som tidigare varit vd för det numera konkursade bolaget, förra veckan att JO-anmäla Kronofogden. Kvinnan uppger genom sin advokat Thomas Bodström att föremålen som beslagtagits inkluderar sådant som är av vikt för familjens vardagliga uppehälle och basala behov, däribland brödrost, tallrikar, koppar, tekannor – och barnens stereo.
Enligt JO-anmälan är värdet på den beslagtagna egendomen försumbar i förhållande till skadeståndsanspråket. Beslagtagandet av barnens egendom anses därtill vara ett "oskäligt och oproportionerligt ingrepp i privat- och familjelivet".
Sammantaget anser Thomas Bodström att Kronofogden agerat olämpligt och att myndighetens handläggning av ärendet förtjänar allvarlig kritik.
Tidningen har sökt Thomas Bodström för en kommentar.