Det var i somras som tingsrätten dömde 26-åringen till tre års fängelse för de grova bedrägerierna. Det avgörande ledet i bevisningen var att alla pengar förts över till 26-åringens eget bankkonto. Men två av brotten hann inte fullbordas, och därför friade tingsrätten honom på de punkterna.
Men hovrätten såg annorlunda på de påbörjade brotten. Där plussades brottsregistret på med två fall av försök till grovt bedrägeri. Domen föll på måndagen.
26-åringen hoppades på strafflindring när tingsrättsdomen överklagades till högre instans och hade kallat ett nytt vittne, som skulle ge honom alibi för flera av brotten.
Men hovrätten litade inte alls på det nya uppgifterna. Tvärtom beskrivs vittnets påståenden som motsägelsefulla.
Straffet på tre års fängelse kvarstår i hovrättsdomen, trots att två nya brott fogats till brottsregistret.