Den 1 april i år dömdes mannen i tingsrätten till fängelse i två år och sex månader för grovt narkotikabrott samt vapenbrott.
Åklagaren, som även ville se mannen dömd för grov misshandel, överklagade domen. Det gjorde även den tilltalade, som ville bli frikänd för åtalet för narkotikabrott och att straffet under alla förhållanden skulle lindras. Parterna motsatte sig varandras ändringsyrkanden.
Förra veckan kom hovrättens dom och i den skärps straffet mot 21-åringen. Han fälls även för grov misshandel – ett brott han gjorde sig skyldig till i centrala Eskilstuna en sommarnatt i fjol.
Med hjälp av övervakningsfilmer och vittnesuppgifter anses det klarlagt att mannen, tillsammans med två kumpaner, brutalt överföll och misshandlade en annan man på Rademachergatan den 15 augusti förra året.
Målsägande utsattes för ett oprovocerad överfall av flera personer. Våldet fortsatte med sparkar och stampningar mot huvudet efter att mannen hamnat försvarslös på marken.
Även om det inte är visat att målsägande förlorade medvetandet eller att han ådrog sig bestående skador anser hovrätten att det är fråga om en så allvarlig misshandel, där gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet, att den ska bedömas som grov.
Hovrätten har, liksom tingsrätten, även haft tillgång till ett polisvittne som pekar ut 21-åringen för den grova misshandeln. Polisen har uppgett att han träffat på den tilltalade flera gånger i tjänsten och att han bland annat känner igen den unga mannens utmärkande sätt att gå.
Det är vidare klarlagt att den person på övervakningsfilmen som åklagare menar är den tilltalade bar kläder och accessoarer, med särpräglade detaljer, som stämmer överens med kläder och accessoarer som har kunnat knytas till 21-åringen.
Den tilltalade greps och fotograferades också på en bar helgen efter misshandeln med i princip samma utstyrsel.
Hovrätten anser – till skillnad från tingsrätten – att det på en av övervakningsfilmerna går att urskilja gärningspersonens utseende tillräckligt väl för att kunna dra slutsatsen att det är förenligt med den tilltalade.
Sammantaget anser hovrätten att det är ställt utom rimligt tvivel att det är 21-åringen som syns på övervakningsfilmerna och att det är han som har begått den åtalade gärningen.