Det förslag till beslut som låg på styrelsens bord gick ut på att renhållningstaxan i Eskilstuna under nästa år skulle höjas med 1,8 procent, något som styrelsen i Eskilstuna Energi och miljö (EEM) redan fattat beslut om. Nu skulle moderbolaget Eskilstuna Kommunföretag (EKAB) göra detsamma, var det tänkt. Men så blev det inte.
Styrelsens förste vice ordförande, Johan Holmqvist, (oberoende ledamot, nominerad av M) lade fram ett motförslag med oförändrad taxa. Resultatet av omröstningen blev att hans förslag fick majoritet med siffrorna åtta (M, SD, L och KD) mot sex (S+V).
Johan Holmqvist har avböjt att kommentera med hänvisning till de styrdokument som säger att det är ordförande som uttalar sig för styrelsens räkning.
– Jag blev väldigt överraskad, det måste jag säga. Energi och miljös styrelse var helt enig när de fattade beslut om detta och där sitter ju både M och SD. Så jag var inte alls förberedd på att de skulle ha en annan uppfattning i vår styrelse, säger Lars Andersson (S) ordförande i EKAB.
Han beskriver det inträffade som udda då det inte direkt hör till vanligheterna att S förlorar en omröstning i ett läge där man sitter i en majoritetsposition.
– Jag har aldrig varit med om det i mitt politiska liv, säger Lars Andersson.
Vad som händer nu är oklart. Den normala gången är att beslut om taxeförändringar slutgiltigt fattas av kommunfullmäktige. Enligt kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) kan det mycket väl bli en taxehöjning trots allt.
– Jag kommer att skicka tillbaka ärendet till EKAB:s styrelse för att få frågan belyst. De får bakläxa på det här och får nu göra om och göra rätt. Att de inte har pratat ihop sig är riktigt dåligt. Jag vill ha färdigmanglade förslag till beslut från de kommunala bolagen. Har EEM fattat ett enigt beslut som EKAF sedan överprövar tyder det på dålig styrning, och det är irriterande, säger Jimmy Jansson som inte är orolig över att samarbetet inom majoriteten ska påverkas av det som skett.
Det är inte heller kommunalrådet Jari Puustinen (M).
– Absolut inte, vi är tre partier som inte alltid är överens. När det gäller taxor har vi från M varit tydliga med att vi inte vill se några höjningar. Det förslag som fanns har varit uppe i styrelsen tidigare och tagits tillbaka. Och det var fel att släppa fram det igen. Men vi kommer att hitta en lösning på det här, ingen tvekan om det.