Det var en solig och klar dag i februari 2019 som kvinnan blev påkörd. Hon låg bakom två bilar och väntade framför ett rött trafikljus. När det väl slagit om och hon ska passera korsningen blev hon rammad av en mötande bil som gjorde en otillåten vänstersväng. Hon tappade kontroll över bilen och slog i huvudet flera gånger och var enlig egna uppgifter nära att tuppa av. En kollega som hon färdades med larmade 112.
Innan räddningstjänsten anlände kom två män fram och skällde på henne och sa att hon inte varit vaksam.
Kvinnan i bilen fick klippas ut ur fordonet och föras med ambulans till sjukhus. Det har efteråt konstaterats att hon av smällen fick en kronisk whiplashskada.
Hon har efter olyckan haft konstant huvudvärk och smärta i nacken och varit sjukskriven från sitt arbete i omgångar. Hennes arbetsgivare vidtog flera åtgärder för att kunna behålla henne i tjänst, men förra sommaren sades hon upp efter att någon ny omplacering inte kunde hittas.
Den vållande föraren, som tidigare arbetat som taxichaufför, har till rätten motiverat sin körstil med att hans medpassagerare drabbats av andnöd och att han därför gjort den otillåtna västersvängen för att ta sig till vårdcentralen på Kungsgatan. Han hävdar själv att han kröp fram i korsningen och att kvinnan körde på honom i en hastighet av 70–80 kilometer i timmen. Han nekar till att han varit fram till kvinnans bil för att prata med henne.
En utredning av olyckan visar dock att skadebilden inte stämmer med den version mannen gett – den rimmar desto bättre med kvinnans.
Tingsrätten anser att mannen har varit oaktsam på ett sätt som innefattar straffbar oaktsamhet. Rätten finner också att uppgifterna som de båda männen gett om den enes hälsotillstånd är vaga. Sjukvårdspersonal har efter olyckan inte gett mannen syrgas och några uppgifter om andningsbesvär nämns inte.
Mannen förnekar brott och hävdar att den otillåtna vänstersväng inte ska utgöra straffbar oaktsamhet. Han yrkar på att agerandet ska betraktas som en nödsituation.
Det håller inte tingsrätten med om, som dömer mannen för vållande till kroppskada enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Mannen ska betala 50 dagsböter om 280 kronor och stå för sina egna ombudskostnader.