Bilar brändes och poliser skadades av stenkastning när ett våldsamt upplopp utbröt inför Rasmus Paludans planerade sammankomst i Skäggetorp i Linköping påsken 2022. Nu döms en ung man från Eskilstuna för sin inblandning i kravallerna.
Rasmus Paludan hade fått tillstånd till en allmän sammankomst i stadsdelen Skäggetorp i Linköping den 14 april 2022. Han hade tidigare under dagen bränt en koran på ett torg i Jönköping och hans parti Stram kurs skulle nu hålla en manifestation i Skäggetorp.
Så blev det inte. Före sammankomsten hade ett stort antal upprörda människor samlats i området och det utbröt ett våldsamt upplopp. Poliser utsattes för stenkastning och flera av dem skadades. Polisfordon vandaliserades, plundrades och sattes i brand.
En av upprorsmakarna var en blott 16-årig kille från Eskilstuna. Han hade maskerat sig med balaklava och var därför svår att identifiera på de filmer som polisen använde som bevismaterial. 16-åringen åtalades för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, men friades i maj av Linköpings tingsrätt. Eskilstunabon hävdade att han inte deltagit i några våldsamheter och nekade till brott. Rätten menade att det inte gick att fastställa att det var just han på den individfilm som tagits fram från händelsen.
Men domen överklagades och nu har Göta hovrätt kommit fram till en annan slutsats. De menar att det är klarlagt att det är Eskilstunabon, som nu hunnit fylla 18 år, som syns på individfilmen.
Den nu dömde Eskilstunabon syns här klättra upp på en parkerad polisbil under upploppen i Linköping.
Han har medgett att han varit i Skäggetorp vid det aktuella tillfället och att han skadat sin hand när han skar sig på glas när han halkade i gräset. Han fick då uppsöka en vårdcentral. På filmklipp syns en balaklavaförsedd kille slå in en lykta på en polisbuss och då skada handen. Samma person rörde sig senare mot vårdcentralen med något vitt runt handen. Vårdcentralens personal hade låst dörrarna på grund av upploppet, men öppnade när en person bankade på. Personen fick vård för en sårskada och journalen avslöjar hans identitet – det är Eskilstunakillen.
Vid en husrannsakan i Eskilstunabons hem har polisen funnit en likadan balaklava som mannen på filmen bar. Dessutom ett par likadana jeans och en likadan väska.
Efter att mannen slagit sönder polisbussens lyktor ses han gå därifrån med blodig hand.
Samma person som syns slå sönder lyktan, syns också på filmerna kasta sten mot poliser och polisfordon samt använda pyroteknik som han kastar mot poliser. Han har också vandaliserat två polisfordon. Mycket våld har använts under en lång tid. Rätten menar att angreppet har riktats mot polisens arbete med att möjliggöra genomförandet av en grundlagsskyddad allmän sammankomst.
Hovrätten bedömer därför gärningen som grovt sabotage mot blåljusverksamhet och att den motsvarar ett fängelsestraff på två år och sex månader. Rätten har dock tagit hänsyn till att Eskilstunabon bara var 16 år då brottet begicks och att han är tidigare ostraffad. Socialtjänsten i Eskilstuna föreslår ungdomsvård och ungdomstjänst, men det tycker hovrätten inte är tillräckligt. De dömer honom i stället till åtta månaders ungdomsövervakning, vilket bland annat innebär regelbundna träffar med frivården, förbud mot alkohol och droger samt helghemarrest med fotboja.
Den då 16-åriga Eskilstunabon ses här klättra upp på en polisbil och sparka mot blåljusen på taket.
Dessutom ska han – solidariskt med andra som dömts för samma brott – betala skadestånd till Kammarkollegiet på totalt 349 740 kronor för två skadade polisfordon. Poliserna får däremot inte rätt till någon ersättning för kränkning, sveda och värk som de begärt.