Länsstyrelsen i Södermanland anser att travkusken Pierre Nyström, mot bakgrund av det som hänt, saknar förmåga att ta hand om hästar i enlighet med djurskyddslagstiftningen.
I juli 2020 blev travkusken och tränaren Pierre Nyström från Eskilstuna avstängd i tre månader för regelvidrig drivning bakom den egentränade hästen Timo Lane under ett lopp på Sundbyholms travbana.
Efter loppet upptäckte banveterinären flera märken på hästen och gjorde en anmälan till Svensk travsport. Enligt veterinären hade hästen fått utstå ett kraftigt lidande. Efter en åtalsanmälan från länsstyrelsen väckte åklagarkammaren i Eskilstuna åtal och efter den rättegång som sedan hölls dömdes Pierre Nyström i juni i år för djurplågeri till 80 dagsböter á 50 kronor.
Nu har efterspelet till domen kommit.
Länsstyrelsen i Södermanland har i ett beslut meddelat att Pierre Nyström förbjuds att ha hand om hästar. Förbudet gäller tills vidare och innebär att han måste göra sig av med de hästar som han äger eller har hand om senast åtta veckor efter att han tagit del av beslutet.
I det yttrande som Pierre Nyström lämnat till länsstyrelsen inför beslutet understryks att han har erfarenhet av hästar sedan 41 år tillbaka och att han vid flera tillfällen tävlat inom svensk travsport utan minsta anmärkning. Det som hände under travloppet då han avstängdes var en förstagångsförseelse hävdar han.
Vidare skulle ett djurförbud i praktiken leda till ett näringsförbud som inte bara skulle drabba honom själv utan även hans partner. Tillsammans med sin fru driver han Stall Nyström utanför Ärla med 27 stallboxar. Verksamheten omfattar skötsel av parets egna hästar samt cirka tio hästar som ägs av andra parter.
Hästen Timo Lane hade kraftiga svullnader efter ett lopp på Sundbyholms travbana i juli 2020. Händelsen ledde till att kusken Pierre Nyström åtalades och dömdes för djurplågeri. Nu har länsstyrelsen fattat beslut om att han inte längre får ha hand om hästar.
Antingen skulle hans partner behöva separera – för att inte påverkas av djurförbudet – eller så skulle hela rörelsen som de byggt upp, inklusive de egna hästarna, behöva säljas.
Länsstyrelsen menar dock att skyddet för hästar, och brottets allvarlighet, väger tyngre än de olägenheter ett djurförbud innebär för honom.
I motiveringen till beslutet lyfter länsstyrelsen fram uppgifter som visar att Nyström under flera års tid bötfällts och blivit avstängd på grund av hård spödrivning.
”Du påstår att händelsen som ägde rum den 6 juni 2020 var en förstagångsförseelse trots att statistiken från Svensk travsport visar att du bestraffades 27 gånger för felaktigt bruk av körspö under åren 2014-2020”, skriver länsstyrelsen.
Pierre Nyström vill inte kommentera beslutet om djurförbud utan hänvisar till sitt juridiska ombud Stefan Krstic vid Advokathuset.
Stefan Krstic vid Advokathuset företräder Pierre Nyström som juridiskt ombud och har överklagat länsstyrelsens beslut om djurförbud till förvaltningsrätten.
Krstic meddelar via sms att hans klient anser att beslutet är felaktigt och att han därför har överklagat till förvaltningsrätten.
"I nuläget har vi inga andra kommentarer medan ärendet prövas i domstol", skriver han.
I överklagandet hävdar Krstic att ett djurförbud i praktiken skulle leda till ett näringsförbud på livstid:
"Han har då blivit bestraffad två gånger för samma gärning, vilket står i strid mot den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna".
Han lyfter också fram att Pierre Nyström fortsatt att tävla utan att ha fått anmärkningar.
"Att det snart gått 3,5 år utan några som helst anmärkningar av detta slag visar på att han har anpassat sig och att det är låg risk att det som föranledde djurförbudet kommer att upprepas", står det att läsa i överklagandet.