Tingsrätten dömer en 16-årig pojke för misshandel efter strypgrepp på kamrat.
Det var i höstas som den 16-åriga pojken, hans kamrat och ytterligare en elev satt i ett rum på skolan och spelade tv-spel. Enligt målsägaren ska han ha retat 16-åringen "på skämt", vilket han uppfattade på allvar och tog ett grepp bakifrån med armen runt pojkens hals.
Trots försök från den utsatta pojken att avbryta misshandeln tog händelseförloppet först slut när den tredje eleven hämtade en lärare. Enligt läraren ska pojken då haft panik i ögonen, vit- och rödfläckig hud i ansiktet samt röda märken "runt hela halsen".
I stunden berättade pojken att "han ströp mig, jag höll på att tuppa av". Men i efterföljande förhör ska han ha spelat ner händelsen.
16-åringen har uppgett att han var arg men inte så arg att han ville få pojken att svimma.
– Han sa att jag var skitdålig när jag spelade. Då höll jag i honom, men det var inget strypgrepp, det var över nacken. Han kunde andas och prata, sa han i ett förhör.
Tingsrätten bedömer att strypgreppet inte togs på skämt och att det inte heller ska ha rört sig om ett ömsesidigt bråk. Att strypgreppet varit på riktigt är något som även styrkts av lärarens beskrivning av den utsatta pojken efter händelsen.
Det framkommer även att den utsatta eleven valt att tona ner händelsen i efterhand, något som rätten finner förståeligt eftersom de två pojkarna fortfarande är vänner.
16-åringen döms till 35 timmars ungdomstjänst för misshandel. Han ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till pojken samt 1 000 kronor till Brottsofferfonden.