Skjutningen inträffade på Domaregatan i Råbergstorp.
Vid 22.30-tiden den 15 oktober i höstas avlossades flera skott från ett kraftfullt halvautomatisk handeldvapen i bostadsområdet Råbergstorp. Skotten avlossades från en moped eller lätt motorcykel på vilken två män åkte.
Enligt åklagaren riktades skotten mot två män och en hund. Ingen av dem kom till fysisk skada.
Gärningsmännen försvann från platsen genom Kronskogen, där senare vapnet som kunnat knytas till skjutningen hittades.
Fem minuter efter skottlossningen fick en polispatrull syn på en moped med två personer på, vid Tullgatan. Poliserna följde efter och lyckades få stopp på fordonet i Munktellstaden.
De gripna männens kläder, utseenden och fordon stämde in på vittnens och målsägandenas egna uppgifter om vilka som avlossat skotten.
En av männen, 28 år gammal, greps på plats, den andre, en 24-åring, sprang från platsen men greps några minuter senare.
De två männen som kom att åtalas för mordförsök och grovt vapenbrott var sedan frihetsberövade fram till rättegångens sista dag i slutet av april i år.
Att häktningarna hävdes indikerade att männen skulle frias, vilket Eskilstuna tingsrätt på torsdagen bekräftade i sin dom.
Försvaret har även hävdat att målsägarna haft skäl att falskeligen anklaga de två åtalade för brottet. Nämligen att de själva ville överta narkotikahandeln i Råbergstorp. Den förklaringen bedömer tingsrätten som långsökt.
Domstolen anser inte att åklagaren ens lyckats bevisa att skotten var ämnade för de två målsägarna. En av männen bedöms dock ha varit med om något "djupt chockerande".
Vittnesuppgifter från boende i området motsäger, enligt tingsrätten, målsägandenas berättelser om hur de rört sig. Att det har avlossats mer än tio skott, vilket målsägarna hävdat, motsägs också av den tekniska bevisningen och fynden av tomhylsor.
Enligt tingsrätten är det bevisat att fem skott avlossades, varav fyra mot hunden som följde efter mopeden. Det femte skottet träffade ett fönster och det saknas bevisning att det riktats mot någon person. Allt detta utesluter, enligt tingsrätten, möjligheten att rubricera händelsen som mordförsök varför de åtalade ska frias.
Inte heller åtalspunkten grovt vapenbrott är bevisad, trots flera besvärande omständigheter.
Fyndet av vapnet som var gömt under mossa bedöms som färskt. På en stig nära fyndplatsen påträffades hjulspår efter en moped. Att gärningsmännen flydde i den riktningen får stöd av flera vittnen.
På en handske som påträffades längs den förmodade flyktvägen hittades även 24-åringens dna. Dna:t som säkrades på vapnet kom dock inte från någon av de åtalade.
På båda männen hittades tändsatspartiklar i en omfattning som talar för att de varit i nära anslutning till ett (ospecificerat) vapen som avlossats.
Tingsrätten anser att de "agerat klart misstänkt" när de jagades av polis och de har geografiskt befunnit sig i anslutning till brottsplatsen.
Om de utförde skjutningen borde de dock haft samma typ av tändsatspartiklar på sig, som påträffade på hylsorna i Råbergstorp.
Åklagaren har inte kunnat förklara detta faktum som gör att männen frias även på åtalspunkten om grovt vapenbrott.
Åklagaren har hänvisat till eventuell brottsplatsmanipulation eller att det skett en förväxling på Nationellt Forensiskt Centrum.
Eskilstuna tingsrätt benämner förklaringarna spekulativa och påtalar att de saknar förankring i utredningen. Det finns enligt tingsrätten rimligt tvivel om de åtalades skuld och de ska därför frias.
24-åringen dömdes för en månad sedan till två års fängelse för försök till grovt vapenbrott. Det brottet kopplas till vapnet som användes vid mordet på en 41-åring i Årbyskogen 2018.