Mordet vid Rekarnegymnasiet den 6 april är ännu ouppklarat.
Identiteten på den "unge man" som anhölls i tisdags misstänkt för medhjälp till mordet den 6 april är sekretessbelagd. Häktningsförhandlingen mot honom som hölls på fredagen skedde i sin helhet bakom stängda dörrar.
Den mördade 18-åringens anhöriga var dock på plats i tingsrättens lokaler, och informerades om att den misstänkte inte häktades. De känner en stor besvikelse och frustration över att ingen person är frihetsberövad för mordet.
– Det har gått snart sju månader och vi vet ingenting om hur utredningen går, säger 18-åringens mamma.
Ett flertal polispatruller var på plats i domstolen för att eskortera den misstänkte ut, och försäkra sig om att pojkens identitet inte röjdes.
Kammaråklagare Charlotta Tanner säger att hon inte är besviken, möjligen förvånad över tingsrättens beslut.
– Tingsrätten släppte ut honom. Det får man finna sig i. Men det handlar inte om bristande bevisning utan om rättens bedömning av sannolika skäl. De ansåg inte att vi kom upp till den misstankegraden, säger hon.
Jag tänker att du själv ändå gjort en bedömning när du begärde den misstänkte häktad?
– Ja, och jag gjorde en annan bedömning. Annars hade jag inte begärt honom häktad.
Två unga män är misstänkta, men inte häktade för, mordet på en 18-åring vid Rekarnegymnasiet.
Den nu frisläppte, samt en tidigare frigiven 20-årig Eskilstunabo, är dock fortfarande misstänkta för medhjälp till mordet, enligt Charlotta Tanner.
Finns det fler misstänkta?
– Det svarar jag inte på, säger hon.
Enligt Eskilstuna tingsrätt var bevisningen inte tillräcklig för att häkta den unge mannen som anhölls i tisdags.
Eftersom de nämnda männen båda är misstänkta för medhjälp till mord saknas det fortfarande en mördare.
– Så kan det vara. Men jag vill inte uttala mig i media om hur vi jobbar eller går vidare. Det är viktigt att de vi ska höra inte har läst om min strategi eller vad jag tycker och tänker i media.
Det finns också efterlevande som är angelägna om att utredningen går framåt, och tycker att det gått lång tid utan resultat. Hur kommenterar du det?
– Just av hänsyn till dem är det viktigt att jag inte förstör utredningen.