Skjutningen i Årby den 13 mars, vid 20.45-tiden, utgörs av två händelseförlopp med någon minuts mellanrum. Många människor befann sig i området. Enligt polisens analys av filmmaterial var stämningen orolig, som att något skulle hända, vilket var korrekt.
Två mörkklädda individer dök upp i Årby centrum på en fatbike respektive elsparkcykel. Någon av dem, eller båda, avlossade ett tiotal skott mot fastigheten. En kula gick genom ett fönster till en lokal, flera skott träffade och gick rakt igenom en dörr till en garagekorridor, och några tog i fasaden på Årbygatan 3.
Tomhylsor från minst två skjutvapen hittades senare intill en lastkaj och vid en närliggande lekplats. Utifrån vittnesuppgifter misstänker polisen att några tomhylsor kan ha flyttats, plockats upp och även placerats ut.
Ett tiotal personer har varit brottsmisstänkta i ärendet, bevisningen bedöms dock i nuläget bara räcka för att åtala tre.
Det är de tre unga män som åtalades i veckan som alla tillhör "Årbyligan". De är misstänkta för brott i skjutningens andra fas.
En av dem är 21 år gammal. Han misstänks ha avlossat flera skott mot de individer som sköt först. 21-åringens eldgivning ska bland annat ha riktats mot en 18-åring från Skiftingegänget, och han åtalas för bland annat mordförsök och grovt vapenbrott.
De två andra åtalade, 17 respektive 23 år, misstänks bland annat för skyddande av brottsling, och medhjälp till grovt vapenbrott, genom att ha röjt undan tomhylsor och kört iväg med vapnet.
En film från 17-åringens tömda mobiltelefon visar att han den 28 mars poserade med en pistol. Åklagarsidan hävdar att det är samma vapen som togs i beslag vid en husrannsakan i centrala Eskilstuna, i ett annat ärende, under våren. Enligt NFC talar undersökningsresultatet starkt (+3 på en skala från -4 till +4) för att vapnet på filmen är identiskt med den beslagtagna pistolen. Det ska dock inte ha varit det vapnet som användes den 13 mars.
När 17-åringen greps drygt två veckor efter skjutningen bar han skyddsväst. Det gjorde även en majoritet av de personer som förhördes samma kväll och natt som skjutningen. På frågan varför de bar väst var svaren samstämmiga:
"För min säkerhet, de skjuter inte så bra", "Efter att X blev skjuten så har jag börjat tänka och vill skydda mig, de skjuter mot oskyldiga människor" och "Jag har skottsäker väst för att de som skjuter inte är så pricksäkra, och kan träffa mig av misstag".
Den 18-åring som av åklagaren betraktas som målsägare, alltså den person från Skiftingegänget som åklagaren hävdar blivit beskjuten av 21-åringen, har inte varit samarbetsvillig.
Han hävdar bestämt att ingen har skjutit mot honom och nekar till att ens ha varit i Årby den aktuella kvällen. Han säger sig inte ha några ovänner i Eskilstuna, och att han inte är delaktig i någon gängkonflikt.
18-åringen var själv häktad i målet, misstänkt för mordförsök på den åtalade 21-åringen. Han är dock släppt.
Av vittnesförhör med boende i Årby framgår att många inte kan förstå att ingen kom till skada. Skotten var många och avståndet mellan skytten och de män som blev beskjutna i fas två beskrivs som drygt tio meter.
Ett vittne berättar: "Det var först tre skott, sedan 5 -7 skott till. Vi såg eldflamman från pistolen. Konstigt att ingen blev träffad."
Chefsåklagare Marcus Ekman säger att det finns ett glapp mellan utredningarna kring den första respektive andra skjutningen.
– De går inte i takt. Utredningen som gått till åtal är fas två, men det var den som först kom till polisens kännedom. Det hade förstås varit optimalt att kunna åtala båda samtidigt, säger han.
Att den 18-åriga målsägaren från Skiftingefalangen inte längre är häktad för mordförsök betyder inte att misstankarna är avskrivna.
– Den förundersökningen pågår, men jag kan inte uttala mig om vem eller vilka som är brottsmisstänkta. Ingen är dock frihetsberövad.
Är det ett problem för åklagarsidan att 18-åringen nekar till att ha blivit beskjuten?
– Det är alltid bättre om man har en målsägare som vill vara med vid rättegången och berätta vad som hänt. På senare år har vi, och domstolarna, blivit ganska vana vid att det när det gäller skjutningar som sker i en gängkontext. Det finns inga medverkande på någon sida, och vi måste bevisa både att någon skjutit och att någon blivit beskjuten, säger åklagaren.