Familjen med tvÄ barn under sex Är Àr skrivna i Eskilstuna och har bott i kommunen under perioder. Barnen har trots sin lÄga Älder varit föremÄl för tre utredningar av socialtjÀnsten i Eskilstuna dÀr fokus legat pÄ polisanmÀlningar om att mannen utsatt kvinnan för vÄld som barnen bevittnat.
Men dÄ familjen flyttat runt en del i landet har de i stor utstrÀckning undvikit insyn och insatser frÄn socialtjÀnsten. Den nuvarande utredningen inleddes i juni 2022 och initierades av socialtjÀnsten i en annan kommun.
I den framkom uppgifter som stÀrker bilden av att mamman utsatts för vÄld, att barnen Àr traumatiserade och att deras omsorg försummats. Enligt förskolan har det Àldre barnet en anmÀrkningsvÀrt lÄg utvecklingsnivÄ. Hennes tÀnder beskrivs som ruttna och hon klagar pÄ smÀrta nÀr hon Àter. Enligt tandvÄrdsjournaler har förÀldrarna inte börjat borsta tÀnderna pÄ barnen förrÀn de upplystes om vikten av det.
Förskolan har Àven gjort fyra orosanmÀlningar gÀllande det yngre barnet. Pojken har vid flera tillfÀllen synts utomhus pÄ egen hand i trafikfarliga miljöer samt nÀra vattendrag utan att förÀldrarna uppmÀrksammat barnets frÄnvaro.
Situationen kulminerade i september nÀr socialtjÀnsten fick information frÄn polisen om att bÄda förÀldrarna var misstÀnkta för grov brottslighet. Paret hade dÄ flyttat tillbaka till Eskilstuna. Vid en husrannsakan i deras lÀgenhet greps förÀldrarna. Barnen omhÀndertogs och placerades i ett jourhem. Misstankarna mot kvinnan avskrevs men mannen visade sig vara inblandad i en stor knarkhÀrva och dömdes i januari för grovt narkotikabrott till fÀngelse i tvÄ Är och sex mÄnader.
Vid besök i jourhemmet konstaterade socialtjÀnsten att barnens sprÄkutveckling visar stora brister. Det gÄr inte att prata med dem vare sig pÄ svenska eller via tolk.
NÀr fallet om en placering enligt LVU (Lagen om vÄrd av unga) var uppe för prövning i förvaltningsrÀtten avslog domstolen socialnÀmndens ansökan. FörÀldrarna har motsatt sig ett omhÀndertagande och en oenig rÀtt ansÄg att det saknades konkret stöd för att det skulle finnas en aktuell och pÄtaglig risk för barnens hÀlsa och utveckling.
Beslutet överklagades till kammarrÀtten som i ett beslut nu i mars gick pÄ nÀmndens linje. Domstolen konstaterar att förÀldrarna brustit i ansvar och att beslut om vÄrd enligt LVU ska gÀlla omedelbart.