Advokat Hanna Lindblom förutsätter inte att frisläppandet av hennes klient innebär att överläkaren frias.
I slutet av förra veckan höll Göta hovrätt huvudförhandling i målet mot den överläkare på Mälarsjukhuset som Örebro tingsrätt i november dömde till tre års fängelse för våldtäkt.
Efter den sista av två rättegångsdagar beslutade hovrätten att häktningen skulle hävas.
I fredags släpptes därför överläkaren, som förnekar brott, på fri fot efter att ha suttit häktad sedan mitten av oktober.
Att en misstänkt släpps i väntan på dom brukar innebära att domstolen lutar åt en friande dom.
Överläkarens försvarsadvokat Hanna Lindblom tar dock inte frisläppandet som en intäkt för att hennes klient kommer att frias.
– Det är jättesvårt att tolka. Det kan innebära att han blir helt frikänd, att de ändrar rubriceringen eller att det inte fanns skäl för häktning. Jag vill inte spekulera utan vi får avvakta till nästa fredag, säger Hanna Lindblom.
Den 7 februari får vi svaret. Då avkunnar Göta hovrätt dom i målet.
Åklagaren Fredrik Beijar, som Eskilstuna-Kuriren har sökt för en kommentar, har inte lagt fram någon alternativ brottsrubricering.
Förutom fängelsestraffet dömdes överläkaren att betala skadestånd till målsägaren med drygt 200 000 kronor.
Han har varit avstängd från sitt arbete inom Region Sörmland men uppbar lön, åtminstone fram till tingsrättens fällande dom.