Göran Fjällborg gjordei höstas en namninsamling mot mobiltornet.
Göran Fjällborg på Junivägen brister ut i skratt när han nås av nyheten att tornet har stoppats.
– Det är glädjande att det får gå en vända till innan det tas beslut så att man inte gör något utan att utreda ordentligt. Det tycker jag är bra.
I höstas gjorde han en namninsamling bland de boende i Ekeby/Flacksta mot det planerade mobiltornet som planeras att byggas några hundra meter från deras bostäder.
Kritisk till mobiltornet var även Eskilstuna flygklubb som kommer att ha 524 meter från flygfältet till tornet. Klubben menar att det skulle påverka klubbens verksamhet negativt eftersom flygfältets start- och landningsbanor ligger i linje med det planerade tornet. Klubben överklagade därför bygglovet som samhällsbyggnadsnämnden beslutade om den 8 oktober.
I veckan kom länsstyrelsen med sitt beslut som går på flygklubbens linje. Länsstyrelsen upphäver bygglovet och skickar tillbaka ärendet till Eskilstuna kommun för fortsatt handläggning.
Segelflygplan på Ekeby flygfält.
Länsstyrelsen gör bedömningen att flyghinderanalysen som legat till grund för bygglovet inte har tagit hänsyn till segelflygverksamheten i området. Att det redan finns ett torn i närheten av platsen innebär inte automatiskt att det är okej med ytterligare ett torn, enligt länsstyrelsen. Länsstyrelsen anser vidare att olycksrisken inte är tillräckligt utredd.
Länsstyrelsen saknar även en utredning av hur tornet skulle påverka naturvärden på platsen. Detta trots att kommunekologen uppmanat till att en sådan utredning skulle göras.
Mobiltornet är ett så kallat fackverkstorn med tillhörande teknikbod för mobiltelefoni.
– Det är intressant att de tar upp det för att det verkar ju som att en del menar att det på något sätt kan störa djurlivet, säger Göran Fjällborg.
– Vi får väl se vart det slutar. Det blir väl som det blir, men jag skulle föredra en annan placering
Företaget Net 4 Mobility vill bygga ett 36 meter högt mobiltorn. Ansökan gäller ett så kallat fackverkstorn med tillhörande teknikbod för mobiltelefoni.
Länsstyrelsen beslut grundar sig inte på någon eventuell strålning från tornet. Det var just strålningen som Göran Fjällborg och andra närboende var oroliga för. Net 4 Mobility har svarat att allmänheten inte ska vistas inom 20 meter framför en antenn och att eftersom antennerna sitter i ett 36 meter högt torn är det ingen fara.
– Jag vet ju inte. Jag har ju bara läst vad forskare säger och så vidare och sedan om placeringen är för nära oss är jag ingen expert på att utreda, men jag vill inte ta den risken i alla fall eftersom vi inte vet, säger Göran Fjällborg.
Sarita Hotti (S), ordförande samhällsbyggnadsnämnden.
Kommunen kommer nu att göra en ny utredning och fatta ett nytt beslut om tornet ska få bygglov. Sarita Hotti (S), ordförande i samhällsbyggnadsnämnden, säger att det kan utmynna i att tornet får byggas på samma ställe som tidigare beslutat eller att man kommer fram till att det är lämpligare att placera det någon annanstans.
– Det kan man inte säga i dag utan det måste ju vi titta på. De har hänvisat tillbaka ärendet till oss och då måste vi handlägga om det helt enkelt.
Sarita Hotti säger att de på kommunen var medvetna om att bygglovet kanske skulle överklagas.
– Vi ville gärna ha en prövning på det för det är ju så att flyghinderanalysen visade inte på att det skulle ha någon påverkan på segelflygets verksamhet eftersom de använder den andra landningsbanan idag och inte den som var nära tornet som den här flyghinderanalysen visade. Så att det kunde överklagas välkomnade vi för då vet vi också hur man ser på en sån här flyghinderanalys för vi har ju mer än en flygplats i kommunen.