Hela tvisten är nu inne på sitt andra varv eftersom den första domen som Mark- och miljödomstolen meddelade i i december i fjol.
På onsdagen kom den nya domen från Mark- och miljödomstolen. I stora drag identisk med den som kom i maj i fjol.
Allt bottnar i att Eskilstuna kommun beslutade att en stor del av marken och vattnet kring Hyndevads ytvattentäkt en knapp mil söder om Eskilstuna måste klassas som ett vattenskyddsområde i februari 2014, och att en stor del av Rossviks jordbruksmarker ingår i vattenskyddsområdets tertiära skyddszon.
Ett år senare stämde ägaren av säteriet Eskilstuna kommun och krävde ersättning med 48561000 kronor jämte ränta från och med 31 mars 2014 till dess att betalning sker.
Från och med odlingssäsongen 2013 har ägaren inte kunnat bedriva potatisodling på sina 192 hektar omfattande marker, som beskrivs som särskilt lämpliga för just potatisodling.
"Carl von Celsing bedriver en normal jordbruksverksamhet och följer det generella regelverk om miljöhänsyn som gäller för hans verksamhet", skriver domstolen i sin dom och fortsätter: "Den nu aktuella inskränkningen i hans jordbruksdrift är inte i första hand tillkommen för att komma till rätta med ett miljöstörande beteende hos honom utan det är i stället kommunens uttag av dricksvatten som medför att extra stränga krav måste ställas på uttagsplatsen och området runt omkring denna".
Mark- och miljödomstolen slår fast att det skulle strida mot proportionalitetsprincipen att låta säteriets ägare underkasta sig förbudet utan ersättning.
Miljö- och samhällsdirektören Kristina Birath har tidigare sagt att hon upplever domen som ett väldigt dyrt pris att försöka slå vakt om en hel stads dricksvatten.
Nu i dag vill hon inte kommentera den nya domen alls:
‒Jag har suttit i möten hela dagen och har inte hunnit läsa domen riktigt än. Jag ber att få återkomma.