Ville frias för människorov – hovrätten dömer 37-åring för fler brott

Han hade hoppats att han skulle frikännas för människorov. Men i stället dömer Svea hovrätt den 37-åriga Eskilstunabon även för misshandel och olaga hot. Men påföljden ändras inte eftersom 37-åringen var den enda som överklagade.

Den 37-årige Eskilstunabo som dömdes för människorovet på Västergatan överklagade sin dom. Han ville frias helt. Men det gick inte som han ville. I stället läggs ytterligare två brott till listan.

Den 37-årige Eskilstunabo som dömdes för människorovet på Västergatan överklagade sin dom. Han ville frias helt. Men det gick inte som han ville. I stället läggs ytterligare två brott till listan.

Foto: Torsten Braf

Eskilstuna/Stockholm2019-08-27 21:25

37-åringen yrkade på att Svea hovrätt skulle frikänna honom från åtalet för människorov och olaga frihetsberövande. Han hade även yrkat på att målsägandenas skadeståndsanspråk skulle avslås. Och sist att straffet han fick skulle sänkas.

Men det blev inte riktigt som 37-åringen ville. I stället blev resultatet av hans överklagan att han nu döms för ytterligare två brott: Misshandel och olaga hot.

Det var i månadsskiftet april-mars i år som två män hölls fångna i en lägenhet på Västergatan i Eskilstuna, med våld och under hot.

I juni kom Eskilstuna tingsrätts dom. En 37-årig Eskilstunabo dömdes till fängelse i två år och fem månader för människorov och olaga frihetsberövande, men även för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

37-åringen valde att överklaga domen och på tisdagen meddelade Svea hovrätt sin dom.

"Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att hovrätten dömer [37-åringens namn] även för misshandel och olaga hot."

Men trots att alltså ytterligare två brott läggs till listan så ändras inte påföljden.

"Med hänsyn till att endast [37-åringens namn] överklagat tingsrättens dom påverkar dessa ytterligare brott inte påföljden. Tingsrättens dom ska därför inte ändras i den delen."

Thomas Bergström var åklagare i fallet. Han skriver i ett mejlsvar till tidningen:

"Tingsrätten dömde enligt åtalet [37-åringens namn] till fängelse i två år och fem månader samt förverkade ett år och nio månader villkorlig frihet. I ljuset av detta hade bifall till även misshandel och olaga hot sannolikt inte påverkat straffet mer än obetydligt eller, på sin höjd, någon enstaka månad. Med anledning av bland annat detta fanns ingen anledning att anslutningsöverklaga."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om