Ett par, som i somras skulle köpa en begagnad husbil, klev av tåget för att möta upp fordonets ägare. Affären var klar och paret hade skickat pengar via betaltjänsten Swish – totalt 154 000 kronor – till ett nummer de trodde tillhörde husbilsägarens son. Men där på stationen var det tomt, och ägaren och hans son var plötsligt okontaktbara.
Den åtalade mannens historia låter dock helt annorlunda. Han hävdar att telefonnumret som paret skickat pengar via inte tillhör honom, trots att målsägandena sett hans namn på kontot i samband med transaktionen. Han säger istället att han en dag plötsligt hade drygt 150 000 kronor på kontot. Samma dag blev han uppringd av en okänd man, som presenterade sig med 50-åringens hemadress och sa att han visste att mannen hade småbarn, vilket 50-åringen uppfattade som ett hot. När den okände mannen pressade den åtalade mannen på hans bankuppgifter och tvingade honom att höja taket för belopp på transaktioner, vågade han inte säga emot. Sedan försvann pengarna från hans konto, och skickades till personer som den åtalade mannen säger att han inte känner till.
Men både polisen och den åtalade mannens bank ställer sig frågande till hans version av händelsen. En dryg vecka efter att pengarna inkommit till den åtalades konto, ville banken ha mer djupgående information om de misstänkta transaktionerna. Den åtalade hade svårt att uppge några detaljer kring transaktionerna, och kunde heller inte svara på varför hans bankkonto och betalkort ännu inte var spärrade.
I sin utredning kan polisen dessutom se att mannens bank-ID installerats på en ny enhet, bara en vecka innan pengarna inkom på hans konto. Via den nya enhet kunde nu någon annan, med hjälp av femtioåringens bank-ID-kod, logga in på hans internetbank utan hans vetskap eller tillåtelse. Men själv uppger han att han inte har lämnat ut koden till sitt bank-ID till någon, före dagen då han blev uppringd och hotad av den okända mannen.
Femtioåringen nekar till att han skulle vara skyldig till penningtvättsbrott, och beskriver hela händelsen som "fett obehaglig". Han motsätter sig att han står anklagad för något han "inte riktigt kan förklara".