Det här gäller vid en halkolycka: "Inte alltid enkelt"

Vad anses som vårdslöst? Det är en av frågorna som utredningen kring skadestånd vid en halkolycka ska svara på. Det berättar Germund Persson som är chefsjurist på Sveriges kommuner och regioner, SKR.

Germund Persson, chefsjurist hos Sveriges kommuner och regioner om halka

Germund Persson, chefsjurist hos Sveriges kommuner och regioner om halka

Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix / TT/Thomas Carlgren

Flen2021-04-15 20:03

Skadeståndsansvaret när det gäller olyckor likt den Bent Jensen råkade ut för i Flen bestäms utifrån skadeståndslagens allmänna skadeståndsbestämmelse. Där tittar man bland annat på om den som är ansvarig "uppsåtligen eller av vårdslöshet vållat personskada". Det berättar Germund Persson, chefsjurist på Sveriges kommuner och regioner, via mejl.

"Det är inte alltid enkelt att säga vad som krävs för att någon ska anses vårdslös i de här sammanhangen", fortsätter Germund Persson.

Det första man måste veta när någon halkat och skadat sig på en trottoar är vem som har ansvar för att halkbekämpa på den aktuella trottoaren.

undefined
Germund Persson, chefsjurist på Sveriges kommuner och regioner

"I första hand är det den som är ägare eller huvudman för en gångbana som svarar för den. Det kan vara en kommun, men det kan också vara till exempel en väg- eller samfällighetsförening", förklarar Germund Persson.

Men även om en kommun är huvudman för ett område enligt detaljplanen så är det inte säkert att de ansvarar för underhållet av gångbanan utanför en fastighet i området.

"Det finns en möjlighet för kommunen att besluta att ansvaret ska överföras på fastighetsägarna, och om det har skett så är det istället fastighetsägarna som svarar för halkbekämpningen på gångbanan utanför sina fastigheter. Sådana beslut finns i ett ganska stort antal kommuner, men vi har inte några aktuella uppgifter om hur många", säger Germund Persson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!