Det fastslår Justitieombudsmannen (JO) efter en utredning och riktar kritik mot åklagaren i fallet.
Mannen häktades misstänkt för grov misshandel av sina två unga barn. Under den fyra månader långa häktningsperioden fick han varken prata med, träffa eller skriva brev till sina anhöriga.
JO har inga invändningar mot att mannen hade restriktioner men anser att åklagaren borde ha lättat på restriktionerna, speciellt i avseendet att mannen inte fick ha kontakt med sin fru under hela brottsutredningen.
JO betonar också vikten av att den som sitter frihetsberövad får veta varför den har restriktioner på sig, något mannen i sina skrivelser framfört som en brist.
Restriktioner ska inte innebära mer omfattande inskränkningar i personers frihet än vad som är absolut nödvändigt, skriver JO.
Mannen fälldes i tingsrätten för grov misshandel vid tre tillfällen men efter överklagan ändrade Svea hovrätt domen till grovt vållande till kroppsskada med påföljden villkorlig dom.