Loftetdomen prövas av Svea Hovrätt

När asylboendet på det tidigare hotellet Loftet stängdes väckte beslutet riksintresse. Nu prövas fallet igen, denna gång i den högsta instansen, mark- och miljööverdomstolen.

Flen2015-09-01 07:00
<p>I förra veckan fick hotellägarna, Elies däckbörs & företagsservice AB, beskedet att mark- och miljööverdomstolen vid Svea Hovrätt väljer att pröva fallet.</p><p>– Domstolen tar inte upp ärenden om den inte tycker att det är principiellt intressant eller om den inte tycker att underinstanserna dömt fel. De kommer att göra en ordentlig genomgång och prövning för att se vem som har rätt, hotellet eller kommunen, säger advokat Göran Landerdahl som företräder fastighetsägarna.</p><p>Men när den slutgiltiga domen kan komma vill han inte spekulera i.</p><p>– Jag har gissat fel så många gånger så det vågar jag inte men arbetet är redan i gång och förhoppningsvis kommer en dom under hösten, säger Göran Landerdahl som håller en positiv inställning till utgången av den nya prövningen.</p><p>– Vi har en poäng där hela idén är att folk inte ska bo där permanent, det är en tillfällig historia och vi uppfyller kraven för det. Vi tror att vi kommer att ta hem det, säger han.</p><p>Enligt honom är kärnfrågan hur man klassar ett boende, vilka kriterier ett boende ska uppfylla för att vara tillfälligt eller permanent. Loftet menar att boendeformen de erbjuder enbart är logi under asylprövningen medan Flens kommun anser att användandet av hotellet som asylboende strider mot fastighetens detaljplan.</p><p>– Vi tycker det blir väldigt konstigt om det inte finns någon skillnad från vanlig bostad och hotell och pensionat, då är det meningslöst att ha de olika begreppen. Tillfälliga boende kan man göra ganska provisoriska, permanenta ställer andra krav enligt boverket, det är vad de ska pröva och där tycker vi att tingsrätten gjorde fel, säger Göran Landerdahl.</p><p>Kommunen stängde boendet med omedelbar verkan i början av sommaren förra året och fick rätt i sitt beslut när fallet överklagades till först länsstyrelsen och sedan till mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt.</p><p>– Det finns inga bra domar på det här där man tittat på det här viset. Det är bra att överdomstolen ser på skillnaden i boendeform och principiellt viktigt för framtiden att man får koll på vad man får använda hotell till, säger Göran Landerdahl som menar att fallet kan påverka alla de uppemot 100 asylboenden som finns på ombyggda hotell runt om i Sverige.</p><p>– Om domstolen nekar öppnar det möjligheten för alla kommuner att se över bostadskriterier på alla hotell och säga att de är bostäder, säger han.</p><p>Domstolens beslut kommer även att påverka Migrationsverkets möjligheter till upphandlingar av asylboende och från myndighetens sida följer man fallet från Flen på nära håll.</p>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om