En av männen ska även ha skjutit en elefant på resan till Zimbabwe.
Under 2016 åkte de båda männen på en resa till Zimbabwe. I förhör berättade Flensmannen att de var på en konferensresa, men att det även fanns jakt och safariinslag på resan.
Katrineholmaren förnekade att han varit med på jakt och att fotografier som tagits med hans kamera inte var hans egna bilder. Enligt egen utsago hade han lånat ut kameran till någon annan för att kunna ta marknadsföringsbilder åt ett företag.
I bilderna från kameran, som finns att ta del av i polisens förundersökning, ser man bilder på skjuten leopard, och på ett foto släpar Flensmannen leoparden på ryggen. På en annan bild poserar samma man vid en skjuten elefant.
Troféjakt av denna typ är kontroversiell, men dock laglig i Zimbabwe. Enligt landets myndigheter bidrar den reglerade jakten till att hålla populationen av vilda djur i balans, samtidigt som den ger inkomster till lokalbefolkningen. Kritiker argumenterar i stället för att jakten kan hota populationerna av dessa arter, och att även reglerad jakt kan leda till ökning av illegal jakt och tjuvjakt.
Det finns företag som specialiserar sig på att arrangera jaktresor, med allt från boende, ansökningsprocesser för olika jaktlicenser, och transport av skjutna djur inkluderat.
För de båda männen gick notan för jaktresan till Zimbabwe under 2016 på totalt 440 800 kronor. En faktura på dryga 240 000 kronor, som katrineholmaren skickade från sitt företag till Flenskompisens företag, avsåg en projektering av en fastighet. Det visade sig i själva verket avse betalningen av jaktresan och renovering av en släktings lägenhet.
Fler bilder på den skjutna leoparden.
Det hela uppmärksammades vid en utredning av Skatteverket där mejlkorrespondens mellan männen undersöktes. I ett mejl från Flensmannen till katrineholmaren skriver han att "Vi tar rubbet + Zimbabweresan på en faktura". Totalt ska Flensmannen underlåtit att betala mer än 170 000 kronor i skatt 2016.
Fallet togs upp i tingsrätten under 2021. Flensmannen dömdes till villkorlig dom och samhällstjänst i 100 timmar för skattebrott. Katrineholmaren dömdes till samhällstjänst i tre månader för medhjälp till skattebrott.
De båda männen och även kammaråklagaren för ekobrottsmyndigheten överklagade domen till nästa instans. I tingsrätten ville åklagaren att männen även skulle dömas för skattebrott kopplade till jaktresor som gjordes under 2017, vilket inte kunde stärkas.
Men i hovrätten framkom ny bevisning. Under 2017 åkte männen på ytterligare tre jaktresor; till Moçambique, Namibia och Zimbabwe. Resorna uppskattades tillsammans kosta 535 000 kronor. Även detta ska ha fakturerats felaktigt och dryga 164 000 kronor i skatt ska inte ha betalats.
I Zimbabwe ska en av männen skjutit en leopard.
Genom mejl som hovrätten har tagit del av kunde det styrkas att männen varit medvetna om upplägget med de osanna fakturorna.
Straffen skärps därför för både Flensmannen och katrineholmaren. Flensmannen döms till villkorlig dom och samhällstjänst i 140 timmar. Katrineholmaren döms till samhällstjänst i fyra månader.
Personen som ansvarat för männens bokföring friades i tingsrätten, men döms i hovrätten till villkorlig dom och samhällstjänst i 100 timmar för skattebrott.